【酈劍鋒】:中共面臨四大危機

酈劍鋒

人氣 15
標籤: , ,

【大紀元2012年07月04日訊】7月1日,《人民日報》發表社論,承認黨和政府正面臨四大危險,即「精神懈怠」、「能力不足」、「脫離群眾」、「消極腐敗」。8260萬黨員,社會上的精英被紛紛拉入,應該「先進」才對,「純潔」才對,焉能危險?一向「偉光正」鼓吹「形勢一片大好」的中共,都有如此的認識,可以想像出面臨的危機已經非同一般了。

危險不是現在才有的,從中共產生那一天恐怕就開始了,就注定了,這是中共的本質規定的。所以能夠存在91年,執政63年已經是奇蹟了。

但是,對於中共目前遭遇的所謂危險,《人民日報》作為喉舌還是有點避重就輕之嫌。我們可以逐條做點簡單分析。所謂「精神懈怠」,用中共的土話就是理想信念缺失。時至今日,好像不會有誰還信仰社會主義共產主義吧?「消極」、「懈怠」只能必然;貪腐就不用說了;「能力不足」,中共有多少執政本事?舉個最現實的例子,當下的群體事件很多,剛剛(2日)又發生了四川什邡學生市民數萬人衝擊市委市政府,抗議投資100多億高污染鉬銅項目,不出我們的分析,公安特警們又一次大顯身手!為什麼總是「一小撮不法分子煽動」、「極少數不明真相群眾……」?執政之技不過如此爾!至於「脫離群眾」,共產黨從來也不是群眾的一分子呀。

客觀地說,中共目前突出面對四大危機,而且每一項都是死結。

一,信任危機

如果說共產黨員不相信共產主義,那麼我們進而會聯想:14億中國人中還有多少人信任黨和政府?由此產生的後果對中共意味著什麼?中共肯定心知肚明。這是中共當前最大的危機所在。

中共現在是全面、徹底、乾淨地失去人心,像過街老鼠一樣,淪為千夫所指。有人說中共腐敗,腐敗當然是造成危機的原因之一,腐敗本身就是危機的體現,但它根本無法和失掉人心相比。人而無信不知其可。對習慣於講究人心向背的中共及其政府來說,一旦得不到10幾億人支持,成為孤家寡人,它的氣數就已經盡了,沒幾天蹦跶了。即使鐵打的江山,也會在億萬人民的聲討唾棄中化掉。

二,政權危機

中共歷史上曾經遭遇過多次滅頂之災,但都施展金蟬脫殼之計僥倖逃脫。依靠謊言與暴政,中共一點點起家奪取政權並維持統治達63年。時至今日,中共用以維持統治的這兩大件武器均告失靈。一黨專政背棄了人類最基本的發展潮流,謊言欺騙則徹底暴露了中共的非人本質。

今天,中共賴以依恃的就是所謂維穩機制,企圖以穩定來壓倒一切,挽救統治。其特徵一是高壓,二是將全體中國人當成敵人。結果呢,越维越不穩,越维越亂,中共自己已經坐在火山口上,政權風雨飄搖,處於搖搖欲墜的邊緣。

古語云,江山之固在德不在險。中共只靠暴力來苟延殘喘,焉能長久?

三,被解體危機

中共對中國社會的破壞,對中國人民的迫害完全都是毀滅性的,已經達到肆無忌憚令人髮指的程度。人類歷史上從來沒有一個統治者像中共這樣兇殘、這樣窮凶極惡。中共的邪惡已不能用多少、用數字、用文字來形容。

歷史也曾經幾度給中共留下自新反省的機會,畢竟人類處於一個特殊的歷史時期,按照瑪雅人的預言就是地球將要在思想、精神的層面進行淨化與更新,然後才能走入未來。但「無神論」的中共視之為兒戲,別有用心地將各種嚴重災禍一概視作「自然災害」,並且變本加厲,繼續以變態惡行鎮壓中國人民,迫害法輪功正信修煉,一再無視上天的善意警告。中共的一切所為,使其已經徹底失去自我救贖的機會。

天作孽猶可違,自作孽不可活。雖然中共內部一些有識之士面對危局,也想在一定程度上有所作為有所改變,但這絲毫不能改變中共即將被淘汰的命運。可以說,今天已經到了中共作惡而遭報應的時候了,達摩克里斯劍已經高懸在中共頭頂,隨時要「亮劍」了。

四,內部分裂危機

中共是以鬥爭哲學為基點,以戰天鬥地作為自己的嗜好的。歷史的宿命在於,起勁鬥爭的結果,必然是以鬥人始,以鬥己終。中共過去的發展歷史是這樣,現今的「江胡鬥」與重慶事件更是這樣。

雖然今天的中共內鬥在「保政權保江山」和求穩定的大環境下,有可能以相互妥協告終,也可能大事化小,但掩蓋不了中共內部彼此間的爭權奪利,掩蓋不了中共高層不可調和的矛盾,更改變不了中共分崩離析的結局。因為,內部的勾心鬥角、糾紛、奪權往往是一個政權解體崩潰的前兆。

中共的四大危機有的看似偶然(如內鬥),其實都有其發生的必然。它是中共自掘墳墓自毀長城的結果。這四大危機集中在一塊出現,如同急火攻心,必然促使中共解體滅亡。

中共的祖宗馬克思列寧在論證資本主義必然滅亡,社會主義必然勝利時,曾經推論由於資本主義的發展,必然給資產階級自己製造出掘墓人。現在看來,西方國家沒能消亡,倒是共產黨自己即將面臨滅亡的命運。不知這是不是歷史的諷刺。

相關新聞
盧法真:江澤民和中共是鎮壓法輪功的共犯
【酈劍鋒】:共產黨的政治(下)
【酈劍鋒】:領土主權何以當作政治?
【酈劍鋒】:要不要歡呼「中共的進步」?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論