朋友打電話來，說中共副總參謀長突然訪美，中美雙方都沒提前宣布，問有什麼看法。跟友人說不喜兵戎類的話題，刀兵之間兇氣太多，沒有看法。朋友是資深記者，問話非常巧妙，說沒看法也是看法，中共軍頭那麼遠跑來，說是要抗議美日軍演，是不是真的如此。跟友人說，如果另有隱情，也許應該指出世上虛偽和掩蓋的事務背後的真實，還真相與世人。從這個訪問看，越共政權恐怕會有麻煩；須知共產國家之間的惡鬥，其慘烈程度甚於任何其他國家的爭端。
為什麼呢？如果僅僅是對美日釣魚島聯合軍演表示抗議，中國會派個副總參謀長、不遠萬里來「抗議」嗎？這不合情理，可能性極小。中國大可以在北京召見美國駐華大使，當面抗議一通，又正式又出氣。因而，軍方高級人員來訪，「示硬」的可能性是沒有的。那麼中共會來派人來「示弱」嗎？那也不可能，因為這不符合中共一貫的虛虛實實、中干外強的特性。
網上有個描述世界各國戰爭實力的比喻，相當精闢。它說美國人的實力是想打誰就打誰；英國人是美國打誰我打誰；法國人是誰打我我打誰；俄羅斯是誰罵我我打誰；以色列是誰心裏想打我我打誰；日本人是誰打我我叫美國打誰；中國人是誰打我我罵誰。南韓的挺有趣，是誰打我、我就和美國一塊演習；朝鮮呢，是誰讓我心裏不痛快、我就打南韓。
中國跟朝鮮其實差不多，只不過拳頭大許多，是誰打我就罵誰，或者打其他小 共產國家。中國早已把釣魚島在國際法和外交上讓給了日本，說為釣魚島打日本，道理上不通，軍事上不行。打印度沒什麼好打的，打俄羅斯打不動，打美國更是想 都不會想，別聽憤青們胡說八道。中國媒體近年來特別熱衷於軍事新聞造假，美國不管什麼高新武器一出來，三月後中國同類產品必定出籠，並且一定比美國的好。 假軍事新聞的後果，是讓憤青們誤認為中國已經強大的不得了了。但如果一旦開戰，中國劣質武器被戳破面具，憤青的極度憤怒和懊悔，會把中共的宣傳機器給撕爛。
內外交困之下，中共打越南非常合適。既有領土和領海的問題（南海），又不依賴海軍這個中國的軟肋，因為可以從海陸同時攻擊越南。南海爭端中，越南吵的最兇、最響，打越南不會有美國的干預，又會給菲律賓敲山震虎，加上可以轉移視線、平息國內民眾的憤懣，是中共最有可能走的一步棋。
記得「對越自衛反擊戰」嗎？它是鄧小平訪美期間大國間的交易。中國說要懲罰「越南小霸」，美國記得越戰的苦頭、樂得看共產國家之間往死裡掐。副總參謀長來美看不出別的用意，很可能就是拿越南出氣。共產國家之間的內訌，或許會在神明的安排下發生。
跟朋友猜枚作戲，晚餐一頓為資，年內或見分曉。
