【大紀元2013年10月21日訊】2007年1月1日《監督法》終在千呼萬喚中出台，然這部法律條文中的新秀，顯然無法抵禦連不斷完善中的民事、行政和刑事等元老級法律都俯首降服的人治之威，頒布伊始就已淪為官家花園內的草芥，人大聊以自慰的大麻。全國冤案堆積如山、高聳入雲且愈演愈烈的官民衝突，印證了監督條文不如廁所用紙的客觀現狀。
本人馬亞蓮，原與家人住上海市中心南市區〈現黃浦區〉迎勳支路5號結構優良、面積寬敞、煤衛獨用、全部朝南、有陽台、地窖、各類設施俱全三層樓私房一幢。
1997年開發商唐城公司所委託的動遷實施單位老西門房管所（按法律規定不具備動遷資格，該基地的拆遷許可證也是違法的），在根本未與我家協談過的情況下，就由南市區房管局作出限期搬遷裁決，之後南市區人民政府也在明知上述情況下，1998年6月違法作出強遷決定。
無家可歸且連強遷房都沒拿到過的我拖著因此復發的肝病，向上海南市區法院提起訴訟，卻被法院無理拒受。我無奈走上充滿血淚的上訪路，非但無果還反被上海地方政府予以枉法拘留（多次）、勞教（2 次）、監視居住、取保候審和無數次關黑監獄、看管、酷刑等迫害，並因此還造成和發生很多其它一系列問題（此略）。
期間，1999年法院竟還受理了開發商唐城公司的起訴，荒唐的是，訴訟內容和對象竟是要求撤銷與我父親子虛烏有的所謂「協議」。此案法院根本不能受理，因雙方未發生民事法律關係，但在政府的授意下，犬奴法院不但受理還枉法亂判，目的是要幫助政府減輕日益高漲的民憤壓力，拖延解決我和家人動遷問題的速度。
為此，2000年起我就將上述情況向全國人大信訪接待室反映和申訴過，希望人大履行監督職表。當時人大信訪接待窗口的茅處長（取音）曾對群情激憤的我和很多全國來訪者講：現在沒有監督法，我們人大沒有監督權，如有了監督法，我們就能夠監督了。當時我曾當場書寫請人大履行監督的聯名信，由在場的全國各地來訪者簽名後交給茅處長。
此後因我二次被勞教、拘留等其它非法羈押和強力截訪，長達十多年未能到訪中央、人大、法院等部門信訪辦，此次終於能夠自由的成行，我再次來到全國人大信訪接待室。
進入接待室領取表格時，就看到窗口邊貼著一張通知，上寫：自2013年2月1日起，只有持省、直轄市級法院、公安廳……等判決書、決定書等，人大才予以接待，其它一概不接待。這無疑違反了2007年1月1日起生效的《監督法》，或許真是人大自知理虧，所以當我拿起手機欲拍下時，被人大工作人員阻止，我再三表明是要告訴其他不知此通知的上海訪民也未准許，且不許我抄下。
最具諷刺的是，進入人大登記處，登記窗口邊又貼了一張紙，其中提到《監督法》規定可由人大監督、管轄和受理的內容時，其中排在最前位的就是「告狀難」
故當窗口接待員登記了程序已到最高法院的所謂動遷案，卻推出了我其它或未被地方法院受理的第1次勞教案和拘留案、或2007年上海高院已收受再審申請卻至今不作任何回音的第2次勞教案、以及其它理該也由人大監督的政府違法、瀆職事件時，我指著窗口邊的這張紙說：「告狀難」如不是你們監督的範圍，那幹嗎寫上？接待員說：我們人大只管群體性、多發性和普遍性的案子，個案不管。我問：群體性、多發性、普遍性難道不是個案累積的？現地方法院不受理或枉法亂判，最高法院和最高檢都不肯管，也都以無省法院判決書或裁定書拒受推托，老百姓還有何告狀、伸冤的地方？怪不得地方法院和政府為所欲為，今後都不受理或枉判後拒絕再審，那你們就都沒事可幹了。何況即使有了省、直轄市法院的判決書，你們也沒有行使過監督權，否則為何我的動遷案長達十年最高法院都不下達裁定或判決？我被枉法勞教、拘留和關黑監獄的系列案為何至今狀無處告？
接待員沉默後說他只能按規定辦理，並說勞教的事電腦中已有反映。
客觀講，該接待員的態度還是蠻和氣的，但由領導制定的違背法律、情理且矛盾之狗屁規定，顯然不是他所能改變和承擔的。
需要指出的是，接待員在登記動遷案時，看了電腦中的資料後問：「2001年4月你的案子已經最高法院協調了，你怎麼還為此事來？」我告訴他：當時的確協調過，但僅是針對臨時房，正式住房還要再談。但回滬後政府非但違背協調方案和承諾、還將我拘留、勞教了。
由此，我聯想到有許多訪民說曾在國家信訪局被接待時，接待員看過電腦後也問：上海不是說你家的問題已解決嗎？而實際此訪民根本就不知、也從未看到過國辦電腦提到過的房子。
僅此就足以說明中央各部門和人大、法院、檢察院等信訪辦，都或多或少存在官僚、瀆職之風，否則為何完全偏聽地方政府的謊報？為何不負起主動、認真的核查、督辦之職？
此次上訪，才走訪了最高法院、公安部和全國人大，就已讓習近平所謂改變工作作風、依法治國露出空談、作秀原形，也讓我再次領教了法治離我們依然遙不可及的事實，當一個國家人治高於法治時，即便再多的法律，也是毫無用武之地的。
監督法？在當今的中華大地上，監督、管教和懲罰的只是手無寸鐵的平民，北京各信訪辦門前極其嚴厲的搜查措施，既顯露了治民時無所不用其及的鐵腕，也呈現出他們虛張聲勢的慌張和懼怕，否則有何必要嚴禁拍攝、錄音、錄像？
中國人民若要圓法治夢，哪一天人大能真正實施《監督法》而非甘於花瓶，才能讓我等小民看到法制的真正落實和進步！
馬亞蓮 （手機：13761265924）
2013年10月17日
（責任編輯：魏敏）
