【大紀元2013年10月27日訊】伴隨著薄案的二審判決落下帷幕，黨媒《環球時報》以「若有敬畏之心 ，薄熙來夫婦安有今日」為題撰文，通過剖析薄熙來的典型案例來向中共所有成員發出「要有敬畏之心」的警告。文章稱，「無論誰，不管他位置多高，身世多麼不凡並且重權在握，都應在歷史面前，在國家、人民和法律面前，保持一顆敬畏之心」。
一直以來，中共在薄案上對外宣稱的說法都只在貪污巨款以及參與其妻谷開來謀殺案的問題上做文章，其目地意在強調，薄熙來的所作所為皆因他個人對法律的無所顧忌。從這個意義上來說，薄熙來的確是沒有「敬畏之心」。而事實上，他這種毫無敬畏的心並不是僅僅體現在一個方面。除了敢於貪污、敢於成為殺人犯同謀，中共似乎始終沒有提及，他的這顆無所畏懼之心還體現在覬覦紅朝最高黨魁的位置，企圖陰謀篡權的狼子野心之上。不得不說，薄熙來之所以敢如此不敬不畏，歸根結底都只源於「一黨專政」的體制對他的一種本能庇護。
「天子犯法與庶民同罪」，這是從古自今，從民間百姓到帝王將相都已爛熟於心的道理。然而，專制獨裁體制的建立本就是與這個道理背道而馳的。中共集立法、執法的權力於一身，無人監督的天然漏洞直接決定了中共所立之法根本不能彰顯公平和正義。誰有罪、誰無罪，都只在於中共的一句話；定甚麼罪、怎麼處罰，也都盡在中共的掌握之中。身為中共體制中頗有權勢的政治代表，薄熙來定然深諳其中的玄機與規則。因此對他來說，在國家、人民、和法律面前，即便觸犯了類似貪污之類的經濟罪行，也根本不必有所忌憚。
若是中共要以此來「殺雞儆猴，以儆傚尤」，達到警告眾官員不要中飽私囊的目地，那麼最終收到的效果可謂是微乎其微，因為專制體制本身不僅能保護薄熙來這樣的貪腐巨擘，更能將體制之內的所有維繫者都護得週全。在貪腐已不再是個案的今天，官員對於這樣的敬畏之心能擁有幾何？結論實在是不容樂觀。
作為中共的鐵桿喉舌，《環球時報》借「敬畏」之題發揮並不會是無病呻吟。從媒體、各界自薄案開審至今的強勁宣傳勢頭來看，中共之內定有一股要以拍熄薄熙來等朋黨勢力為己任以及當務之急的上風勢力。而這股勢力無一例外的直指被薄企圖暗算、一網打盡，如今卻仍穩坐高地的習中央政府。如果說，薄的這種蓄意監視被視為以下犯上、覬覦帝位，那麼黨媒警告的「敬畏」應該就是直接針對薄勢力的餘黨以及地方上蠢蠢欲動、且還未向中央靠攏的割據勢力。由此也可看出，兩虎相爭的激烈衝突以及中共的大勢已去已經令體制內部人心渙散、難以調動。否則，黨媒此刻的敲打便顯得多餘。
然而，敬畏之心並不會因為命令或威脅而得以萌發。一個人擁有了讓人可敬可佩的德行才可能令人心生敬畏。如此因果關係，絕不會由於身份、地位的特殊、權勢超凡而發生換位或者顛倒。事實上，天下人之所以對中共不再抱有敬畏之心，正是因為中共欺世盜名、違背人心而造成的。黨媒的那句「無論誰，不管他位置多高，身世多麼不凡並且重權在握，都應在歷史面前，在國家、人民和法律面前，保持一顆敬畏之心」的警言似乎就是對中共自身最為恰當的警告。如果中共能夠在人民及法律面前保持著一顆敬畏的心，尤其是在歷史的天命之前，保持著敬天畏地的謙卑之心，那麼，中國的民眾也會同樣給予對天子帝王般的敬畏和尊崇。
或許，薄熙來案衍生和發展的序幕正是為中共能夠在歷史面前做出正確選擇而提供的一次契機和安排。薄熙來及其幕後罪魁禍首對法輪功學員所犯下的滔天罪行已經成為人盡皆知的歷史事實。在這樣的事實面前，在眾目睽睽以及上天的俯視之下，中共到底該如何抉擇，全在於自身是否對民眾以及天命仍然抱有一絲敬畏之意。在法輪功的驚天冤案面前，中共只有揣著敬畏之心，才有可能為其自救贏得一線生機。
