【大紀元2013年03月04日訊】（大紀元記者李淨報導）中共政協委員施傑將在政協會議上提出議案，要求嚴厲依法打擊執行中宣部指令並鉗制網絡民意的「水軍」、「五毛黨」等官方網絡評論員，對濫用公權的網監部門相關責任人追究其法律責任。對此民間輿論普遍表示支持，而分析認為，施傑這次提案要求嚴懲「五毛黨」，在官方看來其矛頭顯然是指向中宣部。
施傑提案 嚴懲「水軍」「五毛黨」
據四川政協網2日報導，駐川全國政協委員施傑日前表示，將準備在全國政協十二屆一次會議上就網絡立法提出建議，「讓政府學會傾聽，學會打撈最真實的民意」，「讓公民學會表達，學會甄別最真實的公共信息」。
施傑提議應該嚴厲依法打擊惡意控制、引導、左右網絡民意的不法行徑，包括民間俗稱的「水軍」、「五毛黨」等，並對惡意濫用公權的網監部門肆意刪帖追究相關責任人的法律責任，優化網絡民意表達環境，遏制網絡暴力。
他認為，官員的收入、財產，公眾人物公開的言行、生活作風等，理應接受公眾監督。因此，他建議從監督限制公權力的角度，建立對官員、公眾人物的網絡監督體系。
施傑還提議應設立網絡發言人制度，就網絡舉報的官員涉嫌腐敗問題的調查情況進行公開及時的答覆；為防止舉報人遭打擊報復，對舉報人的信息一律保密。
對於今年施傑所提嚴懲「水軍」「五毛黨」的提案，公眾表示支持，著名學者何兵對此跟帖稱「依法打擊五毛」。民眾「白雲誰侶」說：「同意，誤導輿論的五毛和現實中造謠生事的壞蛋沒有區別！」還有民眾認為該提案「太給力了」；「可以代表我」；「這才是真代表」。
為掩衣俊卿淫亂 北京宣傳部動員200萬「水軍」
作為中國「醉駕入刑」提案第一人的施傑律師，曾在2010年中共「兩會」上提交了一份《關於增加危險駕駛罪的建議》提案，不久提案被採納。不過大陸分析認為，施傑上次提案立法多側重於民間且能夠推行，這次諫言要求「網絡監督公權力」並建議懲辦「水軍和五毛」的提案，在官方看來其矛頭顯然是指向中共宣傳部。
在不久前因淫亂生活問題而被解除副部級職務的劉雲山的心腹、中央編譯局局長衣俊卿，在被解職當天，隸屬中宣部的北京宣傳部長高調要求北京二百多萬的體制外宣傳員，要加強微博灌水，「佔領網絡陣地」。
據《新京報》報導，1 月17 日，在北京宣傳部長會議上，宣傳部長魯煒重點動員，北京要加強網絡信息監控，要推進網絡實名制管理、手機實名制管理、微博客、社交網絡等的管理。
宣傳部長還要求體制內的六萬多、體制外二百多萬宣傳員要應用好新媒體，「看微博，開微博、發微博，研究微博」。二百萬水軍的現身，引發各界強烈關注。
維護政權安全 中宣部積極推廣「水軍」
所謂「水軍」、「五毛黨」是網絡上對網絡評論員的一種別稱，用以象徵性地諷刺網評員每發一帖能掙五毛錢。他們通常以普通網民身份，發表擁護中共（或相關部門）的內容，圍攻批評政府的網絡聲音，或採取其它網絡傳播策略，來試圖達到影響、引導和製造網絡輿論的目的。
中共黨報《光明日報》曾在2005年5月曾發表評論稱，「加強輿情信息工作，維護黨的執政安全」。
2006年5月，中共合肥市委宣傳部網站一篇考察報告中提及，長沙市委外宣辦約於2004年起僱傭網絡評論員，其工作為向市領導報送「輿情」。這是被披露的最早的網絡評論員的出現之一。
2006年12月，官方媒體中新網報導稱，山西省首批網絡編輯和網絡評論員培訓班開班儀式在省城太原舉行。中共山西省委常委、宣傳部長高建民強調稱，要按照中宣部「大力發展、積極利用、有效佔領、科學管理」的要求，充分發揮新聞網站引導網上輿論的主力軍作用。
網絡僱傭軍「五毛黨」
網絡評論員一般由一些隸屬當地政府宣傳部門領導。現在很多突發的時事之後，均有網評員參與到網絡的討論中。
對於「表現突出，引導得力」的網評員，會給予額外獎勵。例如新華網2007年度優秀網評人評選，共有10名評論員獲獎。其中一名獲獎人、「喝采」系列網評作者亦菲表示，發一篇文章可從其發表的網站上拿四、五十元的稿酬。
根據2006年5月中共合肥市委宣傳部網站上公開的《關於南昌、長沙、鄭州宣傳文化工作的考察報告》，湖南省長沙市的網評員底薪為600元，每帖按5角錢加薪。這也被普遍認為是「五毛」一詞的由來。
中國大陸和香港的網民使用該詞來諷刺這些受僱的網絡評論員。由於網絡輿論普遍認為，網評員僅僅是為了錢，而為當局「出賣良心與靈魂」以「混淆視聽」，在公眾眼中其行為被視為助紂為虐鉗制民意的惡行。
（責任編輯：徐亦揚）
