【大紀元2013年05月18日訊】背景介紹：這是鄙人在一個關注朱令案的群裡遇到一個不明真相，還對大法弟子的行為公開表達了不公正評價的網友，作為共同關注朱令案的戰友，我本著基本立場一致，有問題公開商榷的態度給他寫了一封信，以下是正文內容。
這位對法輪功下了不公正結論的朋友：
雖然群裡有相當一部份就知道人身攻擊，但我看你還算是講理的，那我就跟你講講理；其中語言會有激烈，還請海涵（但不代表觀點激烈，我是很心平氣和地說這些的）。
首先，把那天的來龍去脈弄清楚再說：你們在那兒說了一下午民主、5毛、後來罵法輪功，你都沒說「這是朱令群，不能談別的」，怎麼我認為你的「復仇」說不公正，給法輪功說兩句公道話你就扯這個出來了？許你們造謠污蔑，不許別人說句真話？我看你也是因為沒詞了，說理說不過了就拿「這是朱令群」這種冠冕堂皇的所謂規章制度壓人？那你們說那個和朱令又有甚麼關係？像你們在那兒罵法輪功，就不是在朱令群裡丟人了？？快別敗人品了。
你口口聲聲別人對得起他們的信仰不，那麼你又對得起你所追求的不？你追求的是公正吧，可是你的評判公正嗎？好像就是你標榜自己是個「民主人士」吧，那麼民主人士怎麼忘記了最根本的一點：看問題要從客觀公正的角度出發？一說到法輪功你就又自覺地站到你黨那邊了，說出來的還是你黨的一面之詞，我認為你的「復仇」說根本就站不住腳，就相當於強盜搶了你你還不能叫，就應該被強盜搶？除去你黨瞎編濫造又漏洞百出的各種謊言之外，我還真沒發現法輪功有甚麼危害社會的地方，人家是嚴格要求自己，提高道德水平，結果被一個土匪動用國家機器打了又罵了，還不允許人家自己說甚麼？哦，就得像共產中國辦事的風格一樣，甚麼事都「國家機密」，背著人就是對的？那甚麼事也辦不成。朱令案不就是最好的證明？
我看問題從不站在任何立場，我就從客觀公正的角度看各種事物。而且在世界真正的民主國家，法輪功都是合法的，也沒給當地帶來甚麼危害吧，因為人老實就欺負人？他們老實不反駁，你們隨便罵，我又不遵循真、善、忍，我當然可以站出來給你講講道理，我在QQ裡有好幾個，也沒有見過你說的那種罵人的或是洗腦的（你要非說洗腦的，那就是你先被洗腦了哈哈），都是懂禮貌講文明，沒有像群裡的有些王八蛋似的逮誰咬誰，我這QQ一會就去紅燒那個藏獒去哈哈；我就納悶就那個素質的怎麼還有臉說別人呢？真是甚麼奇葩都有哈哈。
這個QQ名我是給那個藏犢子的，你還算是講理的，那我就跟你講講理；給你講理就是想說：當初納粹說要把猶太人清出德國，你應該也會舉手贊成，對吧？因為權勢說他們是卑賤的，該殺的，所以你也幫忙找各種理由來證明這些？那麼如今你又該怎麼說？所以，我的觀點，就是不要以權勢的立場來判斷，而以各種事物帶來的客觀結果（而且不是以被屏蔽的虛假新聞為標準）做出判斷。歷史必會給法輪功一個公正的評說，而且我敢打賭那些跳樑小丑會見風使舵轉到貌似正義這邊來，實際上它們是對「正義」一詞的玷污。看待問題只有統一的標準而不是隨意變化，今天說對，明天說錯，後天又說對，拿老百姓當傻逼呢？
看待任何事都可以客觀公正，就看待某個特定群體就不遵循了？這是甚麼道理！
而且也不應該以一個群體中的某些敗類來判斷整個群體吧！而且在法輪功裡我還真沒看見甚麼敗類。就算你遇到一個兩個不合你意的人的言行，那也證明不了甚麼吧。無論你承認與否，法輪功的發展壯大，在世界範圍內，這是不爭的事實。再說，你黨的敗類不是更多？那你黨咋還是那麼偽光正呢？
像你黨所說，他們是為了奪權，簡直是無稽之談！都這麼多年了，我也沒看見他們有甚麼執政綱領，算甚麼奪權？這不過是你黨鎮壓一切所通用的藉口。大革命也是，打學生也是，現在還是。但是不顯得荒誕不經嗎？
誰那麼在乎你的權力？只有你自己。
正如你所說，我也反共；但是我的信仰是普世價值，也就是從體制上，如果共肯告別一黨獨裁，大家公平競爭，那我就不反它了（當然也不支持它，我決不給它投票，寧可棄權）；這是為了民族社稷，我不是說大話，人人都應該有這個意識，不為反對而反對；但是我信仰的普世價值也告訴我：「任何人生而平等」，不管他/她有甚麼信仰，都是平等的，不要因為那些被誰定義了的東西而侵犯乃至至踐踏，你以「復仇」說來抨擊法輪功，我實在認為不能接受。
人身攻擊乃是文革遺毒，這種思維至今害人不淺；同樣，以陣營劃分人也是文革思維，需要逐漸摒棄。我說逐漸，而不是固守殘缺。哦一個人只要不是甚麼甚麼就可以講理，只要是甚麼甚麼就不能講理，這又是甚麼道理？希望今後你見到了真正的修煉者（我一貫是以這種尊敬的態度對待他們，你可以不必尊敬，但是必須尊重。）可以就事論事，有道理辯駁也可。切忌人身攻擊這種下賤的勾當。我不相信他們法輪功會張嘴罵人，就像某黨豢養的好戰士。
同情，我個人認為不只是對遭遇的同情，而應該是深層地瞭解後，把握其遭遇的根源，這才能說是真同情，我想其中也包括「支持」的概念吧。比如對法輪功，嘴上說「同情」，結果一判斷問題就又站到對面說偏話去了，那怎麼能說是「同情」呢？在關鍵問題上，不還是助紂為虐嗎？
好了，現在已經知道我是甚麼人了，一個在乎公理、信仰普世價值的公民，那麼我就站在我自己的立場上談論一下我的觀點：
這個政黨，核心根本不是為民族、為民眾服務，而是權位，自己得以攫取一切資源的權位！它考慮任何問題的根本動機都是自己的權位，順帶著可以給你P民一點小恩小惠；凡是好事，就是它貢獻的；凡是壞事，就是個人自己的。我的觀點是：你內部權鬥請下台去弄，弄明白再上來，因為你怎麼鬥也不能消耗納稅人！但是它肯定不敢，它對自己的實力有一種自信，就是它相信以自己的實力，是絕對沒人投它的票的。為甚麼？經過多年的運動、摧殘、毀滅，中國的傳統禮義、文化精神、環境資源、倫理道德，都已經被作踐得差不多了，現在是環境污染、生態破壞，精神譫妄、惟利是圖，道德淪喪、信仰缺失（當初把共產主義信仰強加給黨外幾億人的做法，現在已證明是多麼的空中樓閣了吧。），一切都是一黨獨裁帶來的惡果，當然民主政治有瑕疵，那才是逐漸完善的過程，但這決不是可以躺在地下止步不前的藉口！權大於法不就是一黨獨裁的表現嗎？所以朱令案可以19年沒結果？
恩說了這麼多，我也需要對朱令案表一個自己的態度，那就是：我對共產中國的法律已經沒有任何信心，對朱令案的希望不是內心給它的機會，而是給它的最低要求；我覺得可以在黨內鬥爭的含義上對此案有所期待，那就是：sw所依附的勢力失勢，然後法律就好運作了。說複雜，其實就這麼簡單；說簡單，其實就這麼複雜。
恩，就說這麼多，沒有甚麼其他可講的，希望你能耐心看完，然後認真考慮一下，當然了不接受也無妨，這是我的個人感想而已。
完畢。
