【大紀元2013年05月05日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）加州硅谷高科技公司和其它強大的商業利益者在在線隱私權利之爭上贏得了暫時的勝利。加州長島選區州眾議員羅溫瑟爾（Bonnie Lowenthal）提出的AB1291法案未能通過，該法案要求公司提供他們所蒐集的消費者信息，並強制要求高科技公司、銀行以及其它業者說出他們與誰在共享這些信息。
加州眾議員羅溫瑟爾則堅持她提出的法案，稱這一法案尚未結束，將在明年捲土重來。羅溫瑟爾表示，加州人認為要求商業集團提供對消費者個人信息了解的情況是非常自然的事情。對於立法，她表示，現在很清楚自己還有哪些功課需要做。
儘管如此，臉書（Facebook）及其它高科技公司並未阻止另外一個隱私法案，SB501，該法案要求父母將子女的個人信息從社交網絡上清除。高科技公司表示，這樣的法案實際上不可能實施。聖利安珠選區的州參議員科爾博特（Ellen Corbett）發起的這一法案於星期四在州參議院以23票贊成，10票反對獲得通過，現已移至州眾議院。
蒐集的用戶信息依然是謎
AB1291法案是被一個巨大的工業領袖聯盟所杯葛的。這一聯盟除了「加州商會」（California Chamber of Commerce）的參與外，還包括代表谷歌、臉書和微軟等公司的「美國科技」（TechAmerica），以及各大銀行的代表。在給羅溫瑟爾的一封信中，聯盟辯稱，如果通知每一個他們所蒐集信息的對象他們到底蒐集了什麼，這一負擔將令公司無法承受。但法案的支持者則表示，在歐洲聯盟國家，這些公司已經在遵循類似的法律。
隱私倡導者則堅稱，公司領袖們根本不想讓消費者了解他們到底蒐集了什麼信息。
美國公民自由聯盟（ACLU）律師奧澤爾（Nicole Ozer）在她的部落格中寫道：「如果高科技公司如此強烈的抗拒基本的透明法案，並害怕告訴我們個人信息到底是如何處置的，它們一定在做我們所不喜歡的事情。」
奧澤爾並盛讚羅溫瑟爾議員寧折不彎，並未改變法案的初衷。
隱私法案可行性不高
科爾博特的隱私法案給予了家長們保護自己子女的權利，這一法案要求在線移除18歲以下孩子的家庭住址、電話號碼、社會安全號、以及銀行和信用卡信息等。
在由臉書、谷歌和Zynga等公司起草的一封反對信中稱，科爾博特這一法案是完全沒有必要的。他們表示，若法案成為法律，將要求社交媒體網站在96小時內核實小孩的身份，否則將被處以1萬美元罰款。「這一法律對於沒有足夠資源來做這些工作的社交媒體初創公司來說，是無法承擔的。」
科爾博特則強調，自己提出的法案並未違反任何言論自由的權利，相反，這一法案不僅可以保護兒童，通過移除自己個人隱私信息的請求，還而且可以保護成人免於騷擾、身份盜用和其它犯罪。其它可以考慮移除的個人信息還有駕照號、州身份證號碼、僱員身份號以及母親的娘家姓氏等。
在星期四的參議院投票之前，科爾博特表示，這些信息根本不應該在互聯網上出現，因為它將讓跟蹤者了解到成人或者兒童現在居住地址，甚至為身份竊賊提供了方便。
（責任編輯：洪逸夫）
