site logo: www.epochtimes.com

薄熙來案重頭戲在案外

薄熙來(右)被比喻為「第二高崗」,通過機會主義捆綁民意,在重慶另立山頭,犯下類似高崗(左)的路線錯誤,不可饒恕。(Getty Images)

人氣: 8
【字號】    
   標籤: tags: , , , , , ,

【大紀元2013年08月11日訊】(新紀元週刊338期,記者王淨文報導)7月25日,中共當局正式宣布,前重慶市委書記、政治局委員薄熙來涉「貪汙、受賄、濫用職權」三罪,檢方已向濟南市中院提起公訴。

如今關於薄熙來審判時是否認罪、北戴河會議是否會討論薄案、最後判決薄是死是活、薄瓜瓜是否被牽扯進來、谷開來、王立軍出庭作證將說什麼等一系列問題,在民間引起激烈討論,不過從中共局勢來看,人們是不會在公開審理薄案時看到核心問題的,薄熙來的真實罪行將被中共當局隱瞞。薄案重頭戲不在庭上,而是在案外。

7月25日官方在公訴薄熙來時,用了幾個「特別」和「巨大」,突顯薄案的嚴重性:薄「利用職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數額特別巨大;貪汙公款,數額巨大;濫用職權,致使國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重,依法應當以受賄罪、貪汙罪、濫用職權罪追究刑事責任,並予以數罪併罰。」

就在官方宣布公訴的前一天,大陸地級市一民間綜合門戶網站稱,7月24日大陸媒體接到宣傳部網宣辦的電話,被告知,不得隨意報導薄熙來事件。於是25日人們看到,官媒和大陸網站紛紛發文「響應」,四大微博統一口徑,凡是異調的文章帖子馬上被刪除。

不過也有例外。就在官方主流媒體紛紛刊文為審薄熙來營造氛圍時,《北京日報》官方微博發出疑似為薄「鳴冤」帖文,後迅速被刪。《北京日報》官微稱:「龍游淺水遭蝦戲,虎落平陽被犬欺。」大陸媒體人文濤表示:「這條微博是為薄都督鼓譟吧。」另一青年作家、媒體人蔣方舟也稱該條微博是「給薄主子和宣傳主子唱詠嘆調。」很多同行都驚呼:「莫非《北京日報》想造反?」

《北京日報》社長梅寧華屬江派陣營人物,在2012年王立軍事件後曾與胡、習陣營唱對臺戲。早在2012年3月31日薄熙來被免職後,公開刊登過一篇題為〈我黨最高領導人何時稱「總書記」〉的文章評論稱:「『總書記』並非凌駕於中共的中央組織之上的最高機構,強調集體領導。」文章還稱,中共總書記實際是「處理中央日常事務的祕書長,聯絡黨內會議的召集人。」公開針對時任中共總書記的胡錦濤。

更有意思的是,中共喉舌新華網、人民網刊登評論文章,暗示薄熙來的最大罪在於「另立王國」犯路線錯誤,而此前被中共當局三緘其口的其核心罪狀之一「政變失敗」也被海外親共中文網站不斷拋出,瘋傳網路,暗藏殺機。

7月25日新華網發表題為〈薄熙來受審 令出一門方能不偏不倚〉的評論,開篇第一段就是:「報君黃金臺上意,提攜玉龍為君死。走過封建制,為君王一人之愚忠雖已成過去時,但維護中央政令統一,服從中央領導,為官者不生私念、不謀私利、不專私權,仍是巋然不動之時代主流。

「因為不論是經濟建設、政治制度創新,還是社會繁榮發展,唯有令出一門,堅決擁護中央的決定,不畏退、不徬徨,方能不偏不倚。」這等於在說薄熙來的主要罪行不是貪腐,而是對中央不忠,不服從中央領導,薄犯下了謀反罪。

文章接著說:「中國的歷史經驗反覆證明,只有維護中央的權威才能保證國家的長治久安。中央對於任何一個地方的政策制定、人事更換,都是從整個國家的角度出發,都是以國家利益為前提的。」文章還把薄熙來比喻為秦始皇,功不能抵過,「一些地方主政官雖說曾是『封疆大吏』,曾在地方的經濟社會發展上起到了一定作用,但唯物史觀和實踐經驗告訴我們:人民群眾才是歷史的創造者。領導幹部當然能起作用,但不宜誇大,其作用的發揮,必須時刻以人民的利益為基點,不謀私利,方能長久屹立不倒。」

這些話是說給重慶和大連部分還被薄迷惑、對其有好感的基層百姓的,言外之意,重慶換書記,是以國家利益為前提的,薄熙來讓重慶市背負5千多億的負債,實質上已經讓重慶市財政破產了,只是普遍百姓還被矇騙而已。大連、重慶的建設,不是薄熙來的功勞,是大連人民和重慶人民自己創造的。薄熙來真實貪腐了上百億,這些從大連拿走的錢,不是以人民的利益為基點的,只是為薄家謀取了私利。

25日人民網在〈公訴薄熙來是打「老虎」儆「蒼蠅」〉中評論說:「薄熙來受審的確就是打『老虎』儆『蒼蠅』,『老虎』的好日子沒了,『蒼蠅』們倒楣的時候還遠嗎?薄熙來的受審必將讓『蒼蠅』們心慌意亂然後再陣腳大亂。」

薄是死是活 說法不一

最有意思的是一家海外華文媒體,一改過去一年多偏袒薄熙來的態度,在7月28日高調提出薄熙來的主要罪行是「篡黨奪權失敗」,中共應「殺薄祭旗」。文章把薄熙來比喻為高崗,「通過機會主義捆綁民意,在重慶另立山頭與中共中央分庭抗禮,這種類似高崗的路線錯誤,才是不可饒恕的法外之罪。」

薄熙來(右)被比喻為「第二高崗」,通過機會主義捆綁民意,在重慶另立山頭,犯下類似高崗(左)的路線錯誤,不可饒恕。(Getty Images)
薄熙來(右)被比喻為「第二高崗」,通過機會主義捆綁民意,在重慶另立山頭,犯下類似高崗(左)的路線錯誤,不可饒恕。(Getty Images)

文章稱:「分析人士認為,地方必須服從中央的政治傳統,是中共在中國得以執政60餘年所依賴的政治傳統和制度性優勢。而在當前中共已然因腐敗、官僚化、貧富差距和官民矛盾等問題面臨較為嚴重的執政危機的背景下,如果出現地方與中央對抗的苗頭而得不到遏制,則會對中共的執政地位造成極為嚴峻的挑戰。中共應該拿薄熙來祭旗,『殺一儆百、以儆效尤』。」

也有大陸法律界人士認為,僅以公訴中貪汙、受賄這兩項已足以判處薄熙來死刑立即執行,也有人把薄熙來事件稱為中共的第14次路線鬥爭。前13次先後打倒了陳獨秀、瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國燾、高崗、饒漱石、彭德懷、劉少奇、林彪等人、「四人幫」、胡耀邦、趙紫陽,第14次正好是薄熙來。不過也有學者指出,薄熙來的下臺只是中共內部高層惡鬥的結果,與路線鬥爭無關,如今中共走的不還是毛澤東的老路嗎?

不過早在7月22日,人民網、新華網等同時轉載了《黨史博覽》一篇題為〈陳雲反對判江青死刑:黨內鬥爭不能開殺戒〉的文章。該文披露審判「四人幫」前,中央政治局開會討論,許多人主張判江青死刑。陳雲說:「不能殺,同『四人幫』的鬥爭終究是一次黨內鬥爭。」有人說:「黨內鬥爭也可以殺。」陳雲說:「黨內鬥爭不能開殺戒,否則後代不好辦。」

7月22日這天,中共外交部網藉〈江澤民會見美國前國務卿基辛格〉的消息透露說,江澤民說,中共需有一個強有力領導人,並讚揚習近平「非常能幹、有智慧」。江的詭異露面也給薄案增加了色彩。

華府中國問題專家石藏山認為,在前臺為江派站臺的劉雲山操控官媒在公訴薄熙來前夕轉載上面這篇文章,無疑是在警告習近平千萬不能破了這個先例,判薄熙來死刑,最多也只能判個死緩。

祕審與公審 重審與輕判

《德國之聲》中文網援引資深媒體人高瑜報導稱,她從不同的消息源獲悉薄案不公開審理部分於7月25日在山東濟南中級法院開審:先是非公開審訊,因為涉及黨的機密,王立軍案就是這樣,他作為副部級官員,在其祕密審訊結束後才公布起訴和開庭日期。高瑜還獲悉,公開審理薄熙來的貪腐金額只有3千多萬,主要還是谷開來在他不知情的情況下幹的。

8月1日英國《路透社》援引三位消息人士稱,薄熙來已同意在庭審中認罪,以爭取寬大判決。薄熙來案可能在數週內開審。據說薄熙來起初拒絕認罪,堅持要為自己辯護,薄曾兩度絕食並拒絕剃鬚,以示對其認為遭受不公平待遇的抗議。「但他後來改變主意,配合調查,並將在(庭審時)認罪,希望能夠獲得相對寬大的判決。」

《新紀元》週刊在第329期(2013年6月6日出刊)的文章〈中紀委副書記洩密薄案 遭王岐山清理門戶〉中已經報導:「有消息說,薄熙來在獄中,開始時很囂張,但後來發現那些原本答應他起來造反軍變的同盟軍都沒了音訊,加上18大後中共權力大洗牌,一切照舊,薄熙來就徹底絕望了。貪生怕死的他就只剩下『坦白從寬』『將功贖罪』一條路了。

「據說薄熙來已徹底服軟,為了保命,現在積極招供,不斷向中共高層檢舉揭發『大老虎』,目的就是尋求能免於一死。而且為了保住薄家在海外的巨額資金,讓薄瓜瓜能過上好日子,薄熙來也不得不屈服。」

從現在局勢看,習近平需要集中精力開好18大三中全會,讓黨內黨外的全體人都把精力集中到習、李自己提出的新措施上,因此8月審理薄熙來也就成為必然。中共高層握有薄熙來的巨額財產和薄瓜瓜的命運,料想薄熙來也不會在法庭上亂來。

地方大員觀望不表態

在薄熙來被公訴的第二天,中共政治局委員、北京市委書記郭金龍率先站隊表態,稱要「自覺維護中央權威」。與以往不同的是,目前只有北京、重慶少數地方諸侯站出來表態:「堅決擁護中央審薄案」,這看似不起眼的現象,卻表明中共內部陷入巨大危機中。地方大員心照不宣,都在緊張地觀望、審時度勢,不敢輕易發表意見,令詭異氣氛在中共內部蔓延。

如今在大陸,中共執政合法性受到空前質疑。2013年4月,《人民日報》旗下人民論壇網做了一次民意調查,想了解中國民眾對中共的「信心、信念、信仰」。結果一天不到,就得出80%民眾反對中國共產黨的結論,再加上有10%的人「不清楚」或「不知道」,這意味近90%的人對中共本身和它執政的合法性不認同。人們既然能否定中共,對中共中央的否定態度也就很明顯了,誰還會堅決擁護誰呢?

薄到濟南 山東布下「迷魂陣」

7月28日,臺灣《中國時報》引述知情人士的話說,兩週前祕密接送薄熙來這位「大人物」時,山東省府如臨大敵,「從上到下都很緊張,就怕走漏消息。」為避免揣測,兩週來整個濟南市特意維安不升級。

據稱,選擇濟南主要是因薄在此「沒任何淵源勢力」。「找一個薄沒勢力可運作的地方,又保密到家,就是確保一切照劇本走」。

據悉,濟南中院方已先就機密內容對薄審訊,最快下月公開審訊。近日濟南中院維安如常,門口僅一保安站哨,維安未見升級,除依規定,訪客須出示證件、來由才放行外,並無新增戒備。

日前院方派清潔工清理公布欄,還一度引起外界對薄案公審時間猜測。按規定,法院在案件公審前,會提前三天在公布欄公告開庭內容、時間等資訊,但日前公布欄新張貼三張公告,均為一般民眾訴訟案件。

據知,起訴書中薄熙來的罪名由之前的「六項變三項」,被外界質疑明顯「漏罪」。據港媒披露,中共官方已將薄案梗要傳達處級官員,其中包括大連實德集團董事長徐明為其子薄瓜瓜花200萬歐元在歐洲買樓等罪名。而薄案的核心內幕仍被掩蓋。

活摘器官罪行被掩蓋

《新紀元》週刊在16個月前薄案剛剛爆發時就指出,中共由於其邪惡本質,一定會掩蓋薄熙來的兩大致命罪行,一是活體摘取法輪功學員的器官和屍體販賣;二是策劃政變,欲取代習近平。

中共由於其邪惡本質,至今仍掩蓋薄熙來活體摘取法輪功學員器官和屍體販賣的罪行。(大紀元合成圖)
中共由於其邪惡本質,至今仍掩蓋薄熙來活體摘取法輪功學員器官和屍體販賣的罪行。(大紀元合成圖)

2012年2月初王立軍出逃美國領事館,交給美國官員的材料中,不但包括了中共最高層官員腐敗、策劃政變等內幕材料,還包括中共活摘法輪功學員器官的內幕資料。

王立軍2003年在錦州時就成立了一個所謂「現場心理研究中心」,主要研究用哪種死亡注射液和器官營養液,能更好地保持被活摘下來的器官活性。2006年9月17日,王立軍在領取「光華創新特別貢獻獎」時,在頒獎會上慷慨自述其進行「死刑犯」器官摘取、處理、移植研究的體會,並親口講出這樣的實驗他們做了上千例。

在中共眼裡,凡是落在他們手裡、與外界隔絕的人,不論是上訪被抓的法輪功學員,還是流浪漢、失蹤者或新疆的少數民族、無人認領的訪民、異議人士等,都是他們所說的「死刑犯」,都可能被活摘器官

7月12日,民營企業家曾成傑因被政府認為非法集資而被迅速處死,家屬沒有得到通知沒有見一面,這位企業家就被火化了,人們懷疑中共偷盜了他的器官。

活摘器官黑幕已經成為薄熙來案中最隱密點,也是中共最恐懼的事情。

本文轉自338期【新紀元週刊】「封面故事」欄目
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎?請訪問新紀元週刊網站:
http://mag.epochtimes.com/

新紀元雜誌PDF版訂閱(52期10美元)

評論
2013-08-11 8:10 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.