(大紀元實習記者簡溪綜合報導)新州最高法院在7月25日宣布，新澤西警方在使用手機數據來追蹤犯罪嫌疑人之前，必須首先取得搜查證。這個決定源於2006年的一件警方利用手機定位嫌犯的案件，涉及警方是否侵犯居民隱私權問題。州司法廳認為，在2006年調查時，追蹤嫌犯手機這一技術並沒涉及侵犯隱私問題。因為當時只允許警察在一平方英里的位置定位犯罪嫌疑人托馬斯‧厄而斯（Thomas W. Earls）。最終，警察追蹤他到了霍維爾市（Howell）的一個汽車旅館，並逮捕了他。最後，他承認了他的盜竊罪及之前的種種罪行。
但是，新州最高法院法官們不同意上述觀點，認為不應該把跟蹤區分成不同的類型。法官指出，手機的數據可能會被用來窺探私人生活，使用這樣的數據侵犯了新澤西居民的隱私權。如今手機無處不在，隨著手機技術的迅速發展，現在在幾英尺範圍內便可查明用戶的位置。
2012年美國最高法院決定：無許可證進行電子跟蹤犯罪嫌疑人的車是違憲的。新州最高法院這個決定是自上述法規發布以來的第一個州級決定。美國聯邦最高法院法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在當時曾指出，保護手機數據的隱私問題很可能成為下一個保護隱私權的主要問題。
新澤西首席法官拉布那（Stuart Rabner）在一致通過的判決書中寫道，「隨著精確度的增加，現在手機可以跟蹤人們的日常行動。它不僅可以追蹤某個人何時在何地，還可知道他所處的具體位置如商店、醫生診所，或是在參加某項宗教服務或政治活動等。」「但是，人們買手機的目的決不是讓手機作為一個跟蹤裝置或是被政府以這種方式使用。」
新州司法廳的發言人阿塞爾坦（Peter Aseltine）說，他們將進行執法培訓，以確保遵守這一判決。他還說，「在實際操作中，這一裁決會影響今後的案件。新澤西的警察在使用手機定位信息前將確保獲得搜查證。」
