裴廣度:被忽略的重大新聞

人氣 5

【大紀元2014年10月28日訊】當香港正在用習慣性右手舉起yellow色避雨工具,想一人一票選公僕時,大陸其實也在發生一件非常嚴重的事件。原諒我表達拗口,因為直給外星人不同意,習慣了。 一個擁有5千萬到1個億的搜狐微博突然崩潰了,上網不是502就是504,網友戲言:張朝陽終於把一個21世紀知名網絡傳媒企業,變成賣膠水的企業,而且離屎(死)不遠了。

我反對用陰謀論陳述,但半月過去,微博至今未恢復,難免瞎想。微博其實就是大陸村民的喇叭站,每天得吧點村長和他的小蜜翠花們又搞啥,間或鄰居家有點動靜,也探出頭瞅瞅,七嘴八舌整兩句。在這我要鄭重說:東方之珠不孤單,大陸村民沒有忘記你們,天天關注風不要撕爛了雨傘。被外星人一鼠標踢出門外的難以計數,不過大都爬起來,換個馬甲又回來了,關注還是關注,說到這,想真心聽點讚。CCAV的翠花在床上抱話筒,有點累,請諒解。

幾倍台灣總人數,瞬間被捏住喉嚨,竟然不是新聞?21世紀文明根在何處?我一直對文字、青銅、祭祀、宗教的出現定為文明史開端,有異議。文明狀態應該是人尊重人 ,人把人當人,人人在平等規則下對話解決問題,絕不靠刀槍、手銬、坦克車。1688年,一群英國貴族說:「改變晚宴規則的時候到了,坐在桌前的人們該被換掉了, 但不通過流血的方式」。從此英國結束了王權專制;君權收歸議會執掌;建立責任內閣制;下層民眾的權利得到保障。真正的文明史應該從這算,後續絕大多數國家陸續走入憲政,只有吳剛抱著桂花酒,哭了,曾伏虎是窯言。

奇特民族產生奇特的黨。上台前天天反國民黨獨裁,呼籲憲政,上台後變成偉、光、正,現在乾脆愛黨就是愛國,自己咬自己的尾巴想畫圓,生生把一個國家搞成沼氣池,到處都是爆炸點。中國社會科學院發佈2013年社會藍皮書指出,中國近年來每年發生的群體性事件已達十餘萬起,今年情況更不樂觀。根源就是堵,上訪堵、說話堵。奇怪,一黨會修公路、鐵路,就不懂修網路、言路。修鐵路、公路,為了物資流通;修網路、言路為了精神流通。只有精神流通,思想才會化學反應,才是真正的創造性根本。

而堵只產生腦火,福建泉州人士施根源就有了火大的想法:提出暗殺貪官子女,消滅太子、太孫,即所謂「斷代工程」。他的理論依據:對太子、太孫持續實施斷代工程,逼迫專制者談判妥協實行民主憲政。他說,難道你願意再來一次大規模內戰?難道你願意再被騙一次30年前的「政改」?難道你願意再被騙一個62年?讓斷代工程相互促進以最小代價盡早地推翻專制體制吧。啟示他的是晚清著名的八個「暗殺團」:黃興暗殺團、蔡元培暗殺團、吳樾暗殺團、方君瑛暗殺團、劉思復暗殺團、李應生暗殺團,汪精衛暗殺團及陳獨秀暗殺團…… 我反對這種禍及子孫的思維,終究現在是21世紀了。 對執政者而言:更應該思考別人為甚麼拿你和晚清比?為甚麼會如此仇恨?能不能和他 聊聊?最火爆的話語也只是個警示,總比一言不發衝進校園砍殺孩子好。不過聽說施已被關進精神病院,還是堵,聞聲便堵。他的目標是貪官,你對他下手,外界一定質疑你們和貪官啥關係。

堵到底有甚麼用?無非讓火星連成了片,集體燒烤。

習說「拜人民為師,甘當人民群眾的小學生」。如此說中國公務員真是全世界最幸福的學生,哪個國家的公僕能擁有10個億的老師呢?問題來了,天下有沒有這樣的道理?學生可以規定老師甚麼可以講,甚麼不可 以講?學生聽了不高興,就可以叫老師閉嘴,刪帖封號。甚至聽急眼了,就可以提著老師脖領子扔進黑屋。馬英九前去救災,被災民舉橫幅大罵:殘障政府,草菅人命。他只默不作聲,挨罵受氣不敢打嗝,標準「三好學生」。

呂加平先生74歲,鐵流先生81歲,都是高齡老教師,從任何角度講,不管他們說了多 刺激的話,都只是犯下,又不是犯上。學生若是人道,就不要給老人背枷鎖了。

反右、大躍進、文革,多少思考有尊嚴的生命倒下了,言論自由才終於寫進了憲法,但 是八九槍聲一響,又是一片血色大地,閉上的嘴巴縱容了搶劫者。今天網絡打開了一扇 說話的窗,五毛又爬滿窗口,背後還有大蓋帽查水表。我們的憲法像個圍欄,圈住了人,圈不住碩鼠爬進鑽出。言論自由不僅是文明的起點、思想碰撞的起點,同時,也是最 大的風氣淨化劑。試想:一個車上若有人盜竊,一個人站出來和幾十個人站出來呵斥, 效果千差萬別,一個人站出來可能會遇到危險,幾十個人站出來歹徒會考慮下次還敢不 敢。

這一次,我不想對搜狐微博歎息,因為我已經看到了希望。活佛一輩子也只能轉世一 次,但在微博有人已經轉世百次,他們是得吧得轉世,轉世得吧得,已經沒有甚麼能阻礙他們為自由傳粉。我只希望那一天,中國真正文明的那一天:有人為他們佩戴自由紫星勳章。

責任編輯:方凡

相關新聞
【網海拾貝】誰是中國最大的小偷?
朱鎔基曾兩次請法輪功學員進入中南海
【網海拾貝】美國600億援烏法案通過後,如何影響俄烏戰局?
大衛‧麥塔斯:讚賞、表彰高智晟
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論