site logo: www.epochtimes.com

舊金山伯克利合推汽水稅

10月7日,舊金山、伯克利兩市各自汽水稅議案的支持者,聯合敦促選民支持汽水稅。(周鳳臨/大紀元)

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2014年10月09日訊】(大紀元記者周鳳臨舊金山報導)今年11月大選,舊金山、伯克利兩市均推出了各自的汽水稅議案,需要選民投票表決。10月7日,大選臨近之際,兩市支持汽水稅的官員、醫生及健康生活倡導者在「舊金山醫療社區」(San Francisco Medical Society)召開聯合發布會,敦促選民為兩市的汽水稅議案投贊成票。

舊金山的E議案(Proposition E)由舊金山市議員斯科特‧維納(Scott Weiner)和馬兆光提出,擬對每盎司含糖汽水徵收2美分汽水稅;伯克利的D議案(Measure D)則擬對每盎司含糖汽水徵收1美分汽水稅。舊金山的汽水稅提案需要2/3多數才能通過,而伯克利的則只需要過半數即可通過。

舊金山市呼籲對E提案投反對的廣告牌。(周鳳臨/大紀元)
舊金山市呼籲對E提案投反對的廣告牌。(周鳳臨/大紀元)

汽水稅將導致含糖飲品價格上升,比如20盎司的易拉罐裝可樂,按每盎司2美分來算,零售價格將從1美元漲至1.4美元。直接的結果,將令含糖飲料消費下降。據估計,每盎司徵收1美分汽水稅,將會令含糖飲料消費下降15%;每盎司徵收2美分則可以使含糖飲料的消費量降低31%。

汽水廠商重金反擊

無疑徵收汽水稅將直接影響到飲料巨頭的銷售業績。「舊金山醫療社區」董事馬國華(John Maa)表示,僅僅針對舊金山徵收汽水稅的立法行動,業界就投入了770萬美元;針對伯克利投入估計有120萬美元。在舊金山市區、在高速公路上,都可以見到反對E提案的廣告牌。

維納表示,早就預料到產業界會投入很多錢來反對汽水稅,他說:「問題是,人們是否相信可口可樂和百事可樂說的,還是相信醫生、護士所說的,相信醫院的統計數據說的?」

維納說:「我們得克服這些鉅款的阻力,我們要發出聲音,提供準確的數據,相信我們會贏。」

汽水稅同樣影響華裔社區

馬國華說:「如果兩市的選民意識到了汽水對健康的危害,他們也會意識到減少汽水消費的好處。」他表示,汽水稅的目的「是通過調整價格,鼓勵人們選擇更有益健康的飲品」,而並非是干涉人們消費的自由。

醫學界認為,II型糖尿病與糖分攝入有關,若不加以阻止,全美將有40%的美國小孩將罹患II型糖尿病。攝入糖分也易導致肥胖症,並進一步引發心血管疾病。
馬國華強調,影響的不止是個人的健康,還有「為處理其帶來的併發症而帶來的巨量花費」。

列治文汽水稅未獲通過

舊金山和伯克利並非灣區首先推汽水稅的城市,2012年,列治文(Richmond)市汽水稅議案,因66.98%超過半數選民的反對而未能通過。

今年,列治文市捲土重來,將汽水稅議案已經被重新放入了11月的選票上。

责任編輯:王曦

評論
2014-10-09 5:46 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.