【大紀元2014年08月21日訊】（自由亞洲電台特約記者揚帆報導）造成75人死亡的8.2昆山工廠爆炸發生半個月後，台海網等媒體轉載新華網報導稱，江蘇省長和省委書記被問責受到警告處分。然而，星期三，新華網譴責台海網冒用其名義編造虛假新聞。不過，有網上快照顯示，新華網確實刊登過上述報導。有評論認為，這件事不但凸顯中國媒體的亂象，還令人質疑官員可能倒在政治權力的鬥爭中，而不會倒在社會災難事件的問責上。
8月18日本週一，包括網易、搜狐、新浪、鳳凰等各大門戶網站均轉發了一則來源新華網的報導，報導說：江蘇昆山中榮公司「8.2」粉塵爆炸事故後，官方迅速懲處相關官員，包括昆山環保局、安監局兩部門局長就地免職，而更高級官員中，包括中共江蘇省委書記、省長也分別獲警告處分。後續調查顯示，中榮公司無視安全生產的情節相當惡劣，國家安監總局稱會有更多責任人受到懲處。
不過，有關報導很快就被刪除。安監總局發言人則在當天接受新加坡《聯合早報》採訪時表示：江蘇昆山中榮金屬公司粉塵爆炸事故調查還在進行中，有關技術性原因和管理原因，調查組還在認定中，結果還沒有出來。針對甚麼級別的官員將為事故負責任或被免職，目前還沒有定論。
其後，安監總局在其官網上發佈聲明稱，點名鳳凰衛視造假，鳳凰網隨後刊登道歉聲明。
而有關的「造假風波」並未平息。
週三上午，新華網發佈譴責聲明稱：福建台海網刊發「江蘇省委書記、省長因昆山爆炸事故獲警告處分」的虛假新聞，並將稿件來源標注為新華網。新華網從未發佈此稿件，台海網系冒用新華網名義，播發虛假新聞，對新華網的公信力和聲譽造成嚴重損害。對此，新華網對台海網的行為表示強烈譴責。同時，將保留通過法律手段追究台海網法律責任的權利。
雖然新華網言之鑿鑿，不過，網民「映像傳奇」說：幸好有快照，看看這假新聞是誰發的？新華網還賴別人，找個替罪羊？
根據該網民隨附的歷史照片可見，新華網官方網站上確實曾刊登了相關新聞，來源也明確寫著「新華網」。
對此，原河北電台編輯朱欣欣週三接受本台採訪時表示，如果有關指控屬實，新華網此舉反而更加損害了其公信力。
「他不想再承擔這個責任，他在把自己的痕跡抹掉以後，趕緊想把責任推到另外一方身上，好對上面有個交代。實際上新華社這樣做很愚蠢，很多網友把一些很重要的信息很快轉發或者保存，都會留下種種痕跡，他不可能徹底否認掉。自己做的事情自己不敢承認，反而更錯上加錯，更影響他的公信力。」
而台海網週三發表說明，稱8月18日上午，台海網編輯在鳳凰網上看到《江蘇省委書記、省長因昆山粉塵爆炸事故獲警告處分》的消息，上面的轉載來源寫的是「新華網」，因新華網是權威網站，就予以轉載。
截至週三晚，新華網並未對台海網的說明做出回應。而新華網如此鄭重其事撇清與相關報導的關係引發民眾懷疑。有分析認為，有關內容未必是子虛烏有，或有高層認為此刻不適宜公佈江蘇籍官員受處分的消息，才導致這一連串風波。
昆山中榮公司8月2日發生爆炸，造成75人死亡。此前有報導稱，由於爆炸為今年以來中國發生的最為重大的特大安全事故，參照此前國務院對特別重大事故的處理，很可能有省部級官員因此次事故被問責。然而爆炸過去近20天，除了兩名地市級小官被免職外，官方沒有發佈任何其餘官員被問責的消息。
而對於有關報導被指為假新聞，網民「踏白雲天外走」在微博上寫道：問責是民心所向，如此高調闢謠，大失民所盼。若民心盡失，受損肯定不是一兩個省委書記。
網民「天空之城qdyq00」也說：不管是不是假新聞，先問一句，發生如此嚴重的爆炸事件，難道沒有一個領導為此承擔責任？問個責就這麼難？
廣州作家野渡週三接受本台採訪時分析認為，由於目前各省市官員人事方面都出現了大量的變動，任何一個官場上的小舉動都可能都會引發各政治派系的緊張，因此官方會如此高調闢謠。而對於官員的問責，從來都不是民意所能主導。
「不是因為政治層面的鬥爭而是因為社會上的某些事件導致的可能的人事變動，官方還是竭力要撇清的。我們看到這麼多年，從非典到三聚氰胺等等，每次嚴重的社會災難事件，都有官員在社會輿論責難聲中可能表面上下台，但過了一段時間換了一個崗位，又在另一個地方東山再起。事實上來說，官員只可能倒在政治權力鬥爭方面，而不可能倒在各種各樣社會事件上。我從來不認為民眾的輿論能對目前這些官員有甚麼作用。」
（原標題：江蘇省級首長因昆山爆炸遭處分 媒體轉載新華網卻被指責造假 ）
責任編輯：李文慧
