【大紀元2014年09月11日訊】（大紀元記者林怡、潘在殊報道）曾經在8月17日江澤民生日當日，按江派常委張德江指示發起反佔中遊行的親共組織「保普選反佔中大聯盟」9月8日設立熱線，讓市民匿名舉報罷課或佔中學生的個人資料，被指是製造白色恐怖的卑鄙手段。熱線一開通便被港人「打爆」，大聯盟聲稱不斷有人致電熱線「騷擾」，熱線僅開設一日就暫停運作。學民思潮召集人黃之鋒形容反佔中熱線是「恐怖熱線」，卻反而幫助宣傳中學生罷課。有市民和校長批評反佔中大聯盟大搞文革批鬥手段，試圖分化社會。
熱線開設一天即暫停
中共人大否決真普選引致香港全城憤怒。一場維護良知、反對中共暴惡的不合作運動正在全城掀起，大學生罷課開啟公民抗命時代的第一波。
面對學生的強大呼聲，早前在江澤民生日當天發起反佔中遊行鬧劇的「保普選反佔中大聯盟」，8日宣佈設立「情報提供熱線」，並將公開醞釀罷課學生所在學校的名字。這一舉措引爆香港社會嘩然，各界齊聲譴責這是在「製造白色恐怖」，推動中共「文革式」的告密風氣。
（大紀元視頻 香港學界罷課向中共假普選說不）
（大紀元視頻 反佔中舉報罷課熱線被斥文革批鬥）
引起更多中學生關注罷課
反佔中大聯盟公佈熱線電話後，一開始便反被「佔領」。大聯盟稱，熱線在當日午後開始不斷收到「騷擾、搗亂、謾罵」的電話，有人企圖長期佔據電話線，「妨礙」正常熱線運作。至昨晚，大聯盟稱熱線電話「遭人惡意破壞」，暫時未能接通，僅開設一日就暫停運作。
學民思潮召集人黃之鋒昨9月9日在電台節目中表示，反佔中熱線完全不影響學生運動，反而會令更多中學生關注罷課，思考自己會否加入罷課行列。「多謝你的熱線讓全世界都知道原來中學生都搞罷課，這條恐怖熱線亦成功提高整個社會，特別是中學生群體對罷課的關注，甚至在未來會考慮參與罷課，都可以說是多謝周融。」
同場出席節目的反佔中大聯盟執委、親共教聯會會長黃均瑜，以吸毒比喻「罷課」，並擔心罷課只是第一步，將來罷課團體會採取更激烈的行動，宣稱發動罷課的行為跟黑社會招攬會員沒分別。
黃之鋒批評黃均瑜等「反佔中」成員不斷對罷課扣帽子。「罷課不是違法的運動，為何你說我違法？我們說大家不返校園，去公民廣場或街頭聽一些大學的教授講書，哪有黑社會叫學生聽教授講書？」
黃之鋒反問，反佔中大聯盟搞的遊行為何有這麼多言語暴力出現，有這麼多肢體暴力、人身攻擊出現？他強調學生參與罷課是個人選擇，大聯盟如公佈學生個人資料是侵犯私隱；現階段不會計劃要在中學生罷課時採取任何堵路的行動，也不會刻意要和警方發生肢體衝突。
（大紀元視頻 反「佔中」遊行選擇江澤民生日舉行 撕裂香港）
（大紀元視頻 市民反反「佔中」遭圍攻被警方當街扣手銬）
市民怒斥中共文革手法
市民黃先生批評周融等反佔中人士藉挑起社會矛盾去賺錢。「不用證據，有腦袋都想到，不然他不會做這麼多事。他搞這麼多是賺錢的。這個熱線簡直是中共鼻祖毛澤東思想在六幾年文革時反動的紅衛兵如出一轍。他們的地下組織是一環扣一環。」
市民徐先生認為熱線是迫害中學生。「因為中學生所做的目的是爭取香港的普選，真普選和民主。源頭就是人大沒有給香港真正的普選。你的做法是迫害中學生，你把個人資料拿去給教育署，你根本沒有得到中學生的同意，你做的是非法，很嚴重的，中學生所做的只是為全香港著想，是全香港市民值得支持和鼓勵。」
校長：須尊重學生意見
佛教善德英文中學校長何滿添反駁反佔中大聯盟，認為如果學生關心時事、經過獨立思考，又得到家長同意就必須尊重學生的意見；校方與學生的關係不需要第三者插手，更不應鼓勵同學之間以「文革」方式互相告發，加劇同學、師生之間的矛盾。
立法會教育事務委員會主席林大輝批評大聯盟是向學校施壓，凌駕學校自主權，無助解決政改分歧，學校自會按校規和程序處理罷課事宜，「聯盟沒有必要指指點點，加以干預或騷擾」。
他斥責大聯盟用極端手法去處理學生罷課事宜不智，反而會引起嚴重反效果，令學生和政府的關係更惡劣，矛盾更深。他又稱，打壓學生即是打壓社會未來，建議政府應利用不同平台和途徑教導學生，啟發學生要多角度思考問題。◇
責任編輯：何嘉林
