【大紀元2015年01月03日訊】（大紀元記者李凡報導）日前，中共中紀委前高官李永忠在接受港媒訪談中解讀周永康案嚴重性，稱其罪行遠超已被查辦的陳希同、陳良宇、薄熙來三個中共政治局委員；對周案的最後判決，或超過對前三個政治局委員案的司法判決。薄熙來2013年被判無期徒刑，若按李永忠的分析，周永康將被判死緩甚至死刑。
2014年12月31日，香港鳳凰傳媒發表中共紀檢監察學院副院長、前中紀委委員李永忠關於周永康案的訪談文章《叛徒的終局：十問周永康命運走向》。
李永忠聲稱，官方通報中，周與此前被查的陳希同、陳良宇、薄熙來三個政治局委員，有兩個顯著不同，一是周姓名後面未稱「同志」；二是前三個用的是立案調查，而周用的是立案審查。
李永忠稱，周永康至少有三方面的問題超過已查辦的前三個政治局委員：
第一點，在被查處的前三個政治局委員當中，關於違反政治紀律和保密紀律的罪名，沒有人超過周永康，這可能是最嚴重的。
第二點，周永康的山頭遠遠比前三個政治局委員要大。隨著周的落馬，或者在他此前此後落馬的人數之多，也是三個政治局委員全部加起來都沒達到他的那個程度。
第三點就是在移送司法機關前，發現了周的新的違法犯罪線索。
李永忠還表示，周永康作為中央政法委書記，破壞最嚴重的當然是政法系，整個破壞的是一個法律的底線。而周永康作為最高級別的正國級官員，「洩露黨和國家的機密」有可能包括國外的渠道。所以，官媒才會稱其所作所為與「叛徒」無異。
李永忠認為，周永康的問題，遠比前三個政治局委員問題要更嚴重得多。對周案最後的司法判決，可能會超過對前三個政治局委員案的司法判決。
去年中共北戴河會議後，8月14日，李永忠就曾發表「周永康比薄熙來問題更嚴重」等言論。
1998年，北京市委書記陳希同落馬後被判刑16年；2008年，上海市委書記陳良宇被判刑18年。2013年，重慶市委書記薄熙來被判無期徒刑。
如果按李永忠分析，對周永康案最後的司法判決超過上述三個政治局委員案，將意味周永康被判死刑或死緩。
2014年12月5日，中共前常委周永康被通報涉嫌罪行並予以逮捕。通報稱，周永康嚴重違反「政治紀律、組織紀律、保密紀律」、「收受巨額賄賂」、「濫用職權、獲取巨額利益」、洩露「黨和國家機密」、「本人及親屬收受他人大量財物」、「與多名女性通姦併進行權色、錢色交易」六項罪狀。
官方通報中稱還發現周永康其他涉嫌犯罪線索，但通報並未提到周永康的核心罪行：政變與活摘法輪功學員器官罪行。
12月10日，大陸官媒刊載文章定性周永康所作所為已經與「叛徒」無異，並盤點中共歷史上顧順章、向忠發等5個高級「叛徒」均被處死的結局。
時政評論員夏小強分析，「叛徒」在中共的話語系統中，是相當嚴厲的用詞，一旦被劃為「叛徒」的行列，往往凶多吉少。官媒把周永康比作中共歷史上的「叛徒」，並詳細列舉五名「叛徒」都被處死的結局，自然釋放出周永康可能獲得死刑的信號。
責任編輯：胡宇龍
