吳惠林:誠信「無價」

人氣 216
標籤:

【大紀元2015年11月11日訊】2016國民黨總統候選人換角大戲落幕,緊接著上演朱主席的「誠信」戲目,這是個無比重要的課題。

「誠信」是無價的。「無價」有兩極意涵,就像「零與無限大」一樣。「無價」顧名思義,「沒有價格」之謂也,也就是說,該種物品沒有人想要,無人出價。「無價」的另一高層次意涵是,「價錢高到無人買得起」,因而「沒有價錢」。

既然「誠信」被搬上檯面,而且被熱烈討論,就表示臺灣人還是認為誠信很重要。奇怪的是,既然大家都很在乎誠信,為何會有政治人物明知故犯的「公然毀信」?關鍵應在:大家只在口頭上喊或心中認為誠信重要,但實際上並不在乎。這就像那位臺大哲學系名教授在政論節目中為朱主席的誠信問題辯解所說的:政治人物說謊比比皆是。甚至還質問在座眾來賓誰沒說過謊。也就是說,不誠信、說謊在臺灣社會非常普遍。大家不妨捫心自問,實情是不是這樣?

朱主席也應該非常清楚這種情況,認定選民「不在乎誠信」,才會大剌剌的承認毁信,還表明他會被萬箭穿心,其實早已料定臺灣人民不會在意他的不誠信,說不定反倒欣賞他勇於承認而肯定他並投票給他呢!由這幾年「假」字被選為年度代表字,就可清楚不誠信、欺騙早已瀰漫全臺。可悲的是,既然普遍意識到並且大加撻伐,甚至還煞有介事的檢討,為何任其繼續擴大而江河日下呢?

由「有什麼樣的人民,就有什麼樣的政府」的琅琅上口說詞,已可說明一切了。畢竟都只看到別人、指責別人、檢討別人,卻看不到自己,不知自己也是如此這般。或者說,自己不自我檢討、改進,其至找藉口掩蓋說謊,不誠信,更糟糕的是,國家領導人、有頭有臉的政治人物,以及各級學校老師帶頭欺騙、作假、毁信甚至於「滿口仁義道德,背地裏男盜女娼」的示範,上行下效、耳濡目染的結果,「無信」的社會乃成形。最悲哀的是,沒誠信的人渾然不覺自己是「無信者」,還會掄起倫理道德的棒子打人呢!

「民無信不立」、「誠實是最佳政策」人人皆知,而黑心食品、黑心商人、騙徒、五鬼搬運行徑充斥卻是當前臺灣社會的寫照,金融風暴、金錢遊戲、債務危機則是貪婪、欺騙、無誠信社會的現實。其實,不只臺灣,可說全球都陷入這種泥淖、黑洞中。

20世紀末已有美籍日裔學者福山(Francis Fukuyama)出版《誠信》(Trust)呼籲尋回誠信美德,21世紀初他又出版《跨越斷層》(The Great Disruption)詳訴「重新培養誠實互惠習慣、擴張信任範圍」是醫治諸種痼疾的終極藥方。

臺灣社會也早就發起道德重整和心靈改革運動,而千禧年李遠哲院士的「向上提升抑向下沈淪」也呼求「跨越斷層」,呼籲臺灣人民發揮「向上進」的力量,讓善心長、惡心消,大家彼此信任一起來驅除心魔。

可嘆的是,十五年來臺灣社會卻是向下沈淪,讓「政治是高明的騙術」給迷倒了,為了私利可以不用其極,毀諾背信公然上演。教授道德的學者竟然大言不慚的為其背書並合理化,以大家都會說謊來掩蓋,渾然同化在敗壞的醬缸裏而不自覺,忘記了振衰起弊、掃除污泥的責任。
不過,這個負面教材正可讓我們反躬自省,既然發覺現實已沈淪到如此不堪地步,趕緊每個人由自身做起,講信修睦,將不誠信的人物徹底掃進歷史灰燼中。

責任編輯:南風

相關新聞
章閣:從中國富豪自殺說起
齊岳:國無信不立
【典故】一諾千金 古代為人之道視承諾如生命
唐風:從一件小事看美國為何強大
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論