告江大潮逾2萬人 李天笑:追隨迫害者勿做陪葬品

人氣 5

【大紀元2015年06月28日訊】(大紀元記者駱亞採訪報導)中共黨魁江澤民目前處於四面楚歌。作為迫害法輪功的元凶,江從上個月開始陷入訴江潮的包圍中,最近一週激增13,000名法輪功學員遞交控告狀,从5月底到6月25日总数超过22,818人。同時美國會議員提出制止中共活摘法輪功學員器官並要求調查的動議案。

從5月底到6月25日,五週以來法輪功學員訴江案例數量按周統計分佈。(明慧網)
從5月底到6月25日,五週以來法輪功學員訴江案例數量按周統計分佈。(明慧網)

哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑認為,一旦越來越多的人認識到江的滔天罪行,中共江澤民集團崩潰和受到審判的日子不會遠了。他呼籲曾跟隨參與過迫害法輪功的人把握時機,蒐集相關的證據將功贖罪,加入訴江大潮,以免做江澤民和中共政權的陪葬品。

江國內控告纏身 親信張高麗國外再「惹禍」

據法輪功官方網站明慧網報導,中國大陸訴江大潮勢不可擋,6月19日至25日一週內激增,有超過13,000人遞交控告書,敦促中國最高檢察機關立案追查、嚴懲這個發起迫害法輪功運動的元凶。從5月底到6月25日,明慧網已收到22,818人告江的刑事控告狀副本。其中,10,972份郵政快遞控告狀已得到中國兩高的簽收信息。

2015年端午節前後,河北省廊坊市大街小巷出現的標語。(明慧網)
2015年端午節前後,河北省廊坊市大街小巷出現的標語。(明慧網)

現任中共常委、副總理張高麗,近日給陷入绝境中的前黨魁江再添了一把火。國際追查最新調查報告顯示,6 月24日,追查國際調查員以江辦秘書的身分,就江澤民下令活摘法輪功學員器官的罪行,對正在哈薩克斯坦訪問的中共國務院副總理張高麗調查取證。

張高麗面對以江秘書的名義提出的「江澤民同志下令摘取法輪功學員器官」這點,沒有否認,也沒有任何因不知情而驚訝;且對江要求他「在政治局討論的時候一定要阻止追究這件事」,積極承諾「我一定」,並請江「放寬心」。

美國國會動議案要求制止中共活摘法輪功學員器官

中共前黨魁在國內被訴江大潮纏身外,再面臨美國政府的譴責和壓力。6月25日(週四),美國兩黨國會議員在眾議院共同發起343號決議案,要求中共立即停止針對法輪功學員和其他良心犯的「強摘器官」行為;要求對中共器官移植系統進行可信、透明和獨立的調查;並要求中共立即停止對法輪功修煉者已持續16年的迫害。

動議案引用加拿大人權律師麥塔斯(David Matas)和前亞太司司長喬高(David Kilgour)對中共活摘器官指控的獨立調查外,還引用了研究者和記者葛特曼(Ethan Gutmann)估計,大約有65,000名法輪功學員可能在2000年至2008年之間被強摘器官而死。

李天笑:中共官方有著不可推卸的舉證責任

時政評論員李天笑博士接受採訪表示,中共活摘法輪功學員器官的大屠殺行為,根據追查國際調查報告披露出來的數字相當驚人,可能超過200萬。近日美國會議員發起343決議案要求制止中共活摘器官並進一步調查這個事情,上一屆的美國政府曾提出過相關的話題,這是從國際上給中共施加壓力和一種指控。

「如果中共不能應對國際上要求,中共必須要對追查國際的指控、及國際社會通過美國議會形式對它的指控作出回應,因為中共完全有它自己掌握的最確鑿的事實來應對的。因為現在中共迫害法輪功的這些具體的執行者還在崗位上,武警、軍隊中當時參與活摘的這些人還在,所有的證據都在他們手上。所以中共官方有著不可推卸的舉證責任。

如果中共不能應對國際上要求停止摘取法輪功學員器官,那印證了中共一直在屠殺、活摘法輪功學員器官。它怕說出來對中共政權有摧毀性的效應,這種情況下它就不敢回應迴避。我想追查國際的報告一定會引起連鎖性的反應,美國國會提出新的議案,實際上也是一連串連鎖效應的一部分。」

「追隨惡政的迫害者收集證據將功贖罪舉報江澤民」

李天笑表示,現在訴江潮是徹底暴露江澤民罪行,一旦越來越多的大陸民眾瞭解到江澤民迫害法輪功的滔天罪行,中共江澤民集團崩潰和受到審判的日子就不會遠了。

他認為,中共內部的高層、中層、底層的執行迫害政策者,及某種程度上參與活摘法輪功學員器官的人,包括在醫院、武警、軍隊,乃至各個層次相關從事後勤的這些人是到了他們選擇的重要關頭。

他說:「我在這裡勸告這些人應該識大局,在這個時候能夠挺身而出,蒐集證據加入訴江大潮。把這些事情舉報給最高法院、最高檢察院,或者以各種形式把這些材料告訴追查國際,或以其它方式來檢舉這個事情,我覺得還有將功贖罪這麼個機會,以免成為江和中共的陪葬品。」

責任編輯:高靜

相關新聞
美國會發起343號決議案 制止中共活摘器官
歐議會議員譴責中共越泰境迫害法輪功
清除江澤民餘毒 省級政法書記與公安職務分開
北京街頭多處現「全球公審江澤民」標語
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論