【大紀元2015年07月28日訊】拿相親節目做例子，每一位侯選的男士需要自己籌款做宣傳，自己拉親友團，自己向在場的女士展示風采，用自己的實力牽手心儀的伴侶。絕對不可以拿納稅人的錢，這就是美國的金錢政治。
中國是什麼樣呢？台下先把所有對手幹掉，然後上臺把不願意跟自己牽手的，和自己不願意牽手的人全幹掉。然後用納稅人的錢來宣傳自己的婚姻有多麼般配。
我們都知道美國的政治與金錢是掛鉤的，但如何掛鉤沒有人準確地告訴你。而似乎中國的政治與金錢是不掛鉤的，但哪裡知道，我們納稅的很大一部分都用在政治宣傳上，不管你願意還是不願意。
首先我們說美國的富人。我們為什麼買蘋果產品，每一次推出新的機型，都有瘋狂的果粉徹夜排隊，人們不惜代地價購買讓約伯斯成了超級富豪，人們用自己的錢來支援約伯斯這樣有產品創新精神的人。
為什麼美國社會更加歡迎富人從政，這個社會是讓有才華的精英成為富人，他賺的每一分錢對應的是交換的對方所賺的錢，也就是美國人認同交換給雙方同時帶來利益，而且富人的納稅給窮人帶來各種福利。
其次我們說政治捐款都拿來幹什麼。這是專款專用的，不能進入任何人的腰包，用不完的話就留下供下次使用，不夠的話就自己想辦法，很多富人經常會自己掏腰包，這總比強行從老百姓的腰包裡掏錢要強。
這些錢專用在何處呢？在電視和報紙上宣傳自己的執政理念，印發各種宣傳冊子和標語，舉行集會，遊行，演講，辯論，冷餐會……以上所有的錢都要自己想辦法，動用納稅人的錢是不可能的，甚至學校老師要是在課堂上宣傳某個政黨都是違法行為，因為教育屬於公器，不能為某個黨派私用。
而中國每時每刻的愛黨愛國教育，用的都是納稅人的錢，競爭者早就被消滅了，批評者也被消滅了，不願意牽手的也被消滅了，或者放逐移民了，剩下一堆順民，整天聽到的同一個聲音，不需要思想，甚至不需要靈魂。
再來說說美國人為什麼能那麼踴躍地捐款，因為這比給慈善機構捐款要重要得多，一個優秀的政治家給社會帶來的不只是窮人的福祉，而是整個社會的福祉，老百姓和企業用錢的方式來支援自己認同的政治家，給中國人造成政治與金錢掛鉤的印象，就像是人們用錢來買蘋果產品，你讚美一萬句約伯斯，不如多買幾件蘋果產品，多買幾件產品讓他獲取利潤就是對約伯斯的讚美，同時享受蘋果產品，自己得到的是同等的利益。
那麼美國人是怎麼捐款的呢？人們以此為榮，而且還可以抵稅。個人捐款是有限額的，你可以選擇公開或者不公開。而企業捐款沒有限額，但必須要公開，有不少企業對政治沒有傾向性，於是就兩邊都捐款，所有捐款的數量在網站上都可以查到。
最後一個有趣的現象就是通常募捐的越多，代表支持的人就越多，通常贏的幾率就比較大。但其實也未必，照道理講，共和黨代表大資本家的利益，應該籌集的錢多，那奧巴馬怎麼就能上臺呢？民主黨代表普通百姓的利益，他怎麼就能籌集那麼多的錢呢，還是他的執政理念打動了選民。
那麼總統會不會為那些為自己捐款的企業代言呢？政客代言並沒有什麼不妥，李克強也為中國的高鐵代言，關鍵是代言有沒有說謊，有沒有言過其實，很少看到美國總統為哪家企業專門代言，美國的哪家企業是你從美國總統那裡得知的。
美國的政策會對某家企業有利倒是真的，但是同時能對老百姓不利嗎？這才是關鍵。倒是聽說美國總統讓那些出資比較多的商界大佬出任外交官，謝天謝地，要是在中國，怎麼也得安排個肥缺把錢撈回來呀，外交官是個弼馬溫的位置，要是我就特別贊成，鼓勵一下大額捐款，其他捐款人可以少捐一點。
中國總說不適合，不照搬。究竟人家搞到底是什麼你都沒有自信讓老百姓知道，還有什麼資格說不適合。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
