【大紀元2015年08月29日訊】（大紀元記者秦雨霏報導）最近中國股市崩潰和經濟低迷給全球市場帶來衝擊，令外界越來越憂慮中國經濟增長放緩的「新常態」，然而《金融時報》報導說，真正令人擔憂的是中國的政治而非經濟。
文章說，最近中國所發生的事情引發三大政治疑問。
第一個是中共專制政權領導經濟改革的效率究竟如何？
多年來，有人說中國最大的優勢是它的專制政府比軟弱的紙上談兵的民主國家能夠更好地執行決策和引領經濟改變。人們在觀察，除了在建設新高鐵或新機場的時候可以肆意將人們掃地出門之外，這個宣稱是否有任何真實成分。
八年前時任中共總理溫家寶就曾有一個著名的講話，說中國的增長是「不穩定、不平衡、不協調、不可持續」的。外界認為，中國應從骯髒的投資密集型增長模式轉向清潔、高科技、消費導向型模式。
然而八年過去，沒有發生甚麼改變。中國的空氣和水比任何時候更加骯髒。如果任何人認為中國的環境控制有任何收緊的話，那麼天津危險化學品爆炸會讓他們清醒。
這樣的轉型是困難的。但是，溫家寶在2007年發出的呼聲不是史無前例的。日本在七十年代，韓國在九十年代經歷過一模一樣的轉型。
在這些轉型當中，需要進行改革並損害一些強大的利益集團，可能造成失業率上升，因此政治領導人需要在這些利益之間進行調解，同時保持公眾信任和社會凝聚力。
在日本，這一切是通過民主來處理。在中國，它是通過共產黨收緊政治控制來處理。迄今，在民主和專制之間，人們不得不做出的裁決是，專制政權在取得經濟改革方面表現很差。
第二個政治疑問是，如果股市崩潰的確對國內帶來任何後果的話，那就是散戶對自己遭受損失的憤怒。引發憤怒的還有天津人為的爆炸，失業率上升等等。它們有潛力造成相當大的公眾不滿，那是共產黨領導人擔憂的。
因此問題是，這些民意反彈會變得多大？如果情況變得很嚴重，共產黨將如何反應？
第三個政治疑問是，經濟壓力將如何影響中共對鄰國的行為？
這可能是最大的擔憂理由。跟中國進行貿易的亞洲國家已經遭遇貿易下滑。但是對這些鄰國而言最糟糕的後果可能是，中共政府因應經濟壓力而加強民族主義，在東海和南海升級跟日本、越南、菲律賓和其他國家的領土糾紛。
如果這樣的事情發生，那麼它將遠遠超過股市崩潰帶來的煩惱。
責任編輯：李緣
