【大紀元2015年09月02日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港大學周二（9月1日）舉行創校首次的畢業生議會特別會議，經過通宵點票，由校友關注組提出的5項動議全部以高票獲通過，包括要求校委會30日內確認副校長人選，並主張修例不再由行政長官擔任港大校監。關注組認為高票通過反映今次港大危機引起校友的極大關注，盼校委會能撥亂反正，按照過往的章程儘快任命副校長一職。
港大畢業生議會星期三（9月2日）宣佈就任命副校長有關的無約束力議案投票結果，畢業生議會主席溫頌安表示，大會經核實後，有效票達9298票，通過議案需要取得過半數票，即要超過4649票。
由港大校友關注組提交的5項動議皆獲得高票通過，包括要求校委會按照既定任命程序和行事習慣，在30日內確認副校長物色委員會的任命建議（即確認法律學院前院長陳文敏出任副校長），取得7821票，支持率達84%。要求修改《香港大學條例》取消由特首兼任港大校監的議案，取得7657票，支持率亦超過80%。爭取修例要求特首如擔任校監，只保留禮儀角色的議案，得到7756票支持。要求畢業生議會成立工作小組執行上述決議的議案，有7745票支持。另外，由校友張韻琪提出，要求校委會主席必須由港大教職員及學生所能接受的人選出任，動議獲7633票。
由「支持十大院長聲明校友組」提出，認同及支持港大10位學院院長7月30日聲明的議案，獲得1814票，不足有效票的一半，議案不獲通過。
溫頌安說，目前首要任務是將結果交予大學校長及校委會繼續跟進。被問到，部份議案包括要求校委會30日內確定副校長任命等都獲高票通過，會否為校委會帶來壓力？他認為問題應由校委會回應，「人生在世有很多壓力，如何處理壓力屬個人的事，不可以問一個人如何處理人家的壓力，你的壓力要自己處理。」他又說議會將於1至2個月內成立工作小組跟進議案。
對於今次有9千多名港大學生表態，是否代表議案擁有強大民意。溫頌安說，議會約有16萬名會員，可按出席、投票及獲授權人數，去計算有多大代表性。他又說，前一天（9月1日）是自1958年畢業生議會成立至今，首次舉行特別會議，形容反映踴躍。
關注組盼撥亂反正
港大校友關注組召集人葉建源表示，很高興關注組提出的5項議案全部獲超過八成的票數高票通過，他指雖然議案無約束力，但反映校友已對副校任命一事表達出清晰及強烈的意見，認為校友意見「黑白分明」，希望校委會尊重校友意見，不要專橫獨斷，「他們在職責方面應根據校務委員會的行事手則，以香港大學整體利益為最高的依歸，我們很希望校務委員會儘快撥亂反正，做回他們應該做的。」
對於校務委員盧寵茂稱任何人不應迫使校委跟隨他們的決定，否則是施壓甚至恐嚇。對於有人批評關注組借投票「恐嚇」校委會，葉建源反駁「言過其實」，他強調，今次動議完全是根據港大畢業生議會既定章程提出，投票結果是意見的表達，希望校委會認真聆聽，又說校友投票並非支持關注組，而是支持港大和香港社會的核心價值。
對於教育局在投票當晚罕有發出聲明回應感到奇怪，因為教育局過往很多事都不會反映這麼快，同時教育局一直都非常忌諱干預大學事務，令他質疑是否特首或其他人施壓，對於教育局聲明中指，特首做校監行之有效，要求各界人士要「知法守法」，葉建源認為聲明「非常離譜」，批評政府講法霸道，強調要求檢討特首做校監的做法目前只是前期討論，經由畢業生議會提出建議是合理的做法。
對於今次有近萬人參加投票，葉建源表示過往每年恆常會員大會只有百餘人出席，相比下，今次有相當的代表性。
至於為何畢業生議會就副校任命事件召開自1958年成立以來首次舉行特別會議表態，另一名校友關注組召集人麥東榮指，往年不論民調風波或8.18事件，當時的校委會都成立特別委員會作報告並公佈，是「講清講楚」，今次事件則反映今屆校委會是「禮崩樂壞」。
責任編輯：鄭樺
