site logo: www.epochtimes.com

需要禁槍嗎?聽聽北加州華人怎麼說

2015年加州槍枝銷量創新高。(JEWEL SAMAD/AFP/Getty Images)

人氣: 860
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年01月04日訊】(大紀元記者李晴照舊金山報導)近來美國境內的持槍濫殺事件一再上演,恐怖襲擊也不斷重擊社會安全體系。自從南加州爆發恐襲之後,加州華人的危機意識逐漸抬頭,槍枝問題進入眼簾,大家關心倒底能不能禁槍?如不能禁槍又如何管制才好?對此我們採訪幾位北加州華人,談談他們對槍的看法。

廖春華——現任硅谷華人協會基金會祕書長,2013年擁有第一把槍,2015年自發推動編譯加州《槍支安全證書學習手冊》中文譯本(非官方)。

廖春華:我感覺周圍高學歷華人中,有槍的人很少,估計不會超過百分之十。很多人從大陸過來,可能會對槍有負面的態度,我當初也是這樣。美國有選舉權、言論自由權,同樣,美國憲法第二修正案賦予人民合法擁有武器的自由,這是一項權利。

槍對我來說是個工具。在美國,我的孩子有意無意會接觸到槍支。我要麼完全禁止他們了解,要麼帶著他們一起去了解,學會怎麼安全操作。我認為這兩種選擇對家長來講,是他們的權力,都是可以的,而我選擇後者。

我有3歲和7歲大的兒子,教孩子游泳和使用火都是有風險的,但不意味著孩子一定會受傷,這和家長的引導有關。我每次在家裡清洗、組裝槍支,以及拿假子彈演練的時候,都是當著孩子的面進行,這樣能消除他們對槍支的好奇心,懂得怎麼正確認識。
——————————————–

羅先生——在加州長大和完成碩士學業,到了德州工作後買了第一把槍。

羅先生:我的校園生活都在加州度過,那時比較安全,後來到了德州工作,認識了不同族裔的朋友,也開始漸漸了解槍枝,在2011年買了第一把槍。

我覺得在舊金山灣區,很多人都是高科技公司的員工,給人的安全感就比較高。而如果在南加州有些比較差的地區,可能就需要買槍。但很多媒體都不負責任,不會去報導那些帶了槍的人成功地保護了自己、也保護了別人,他們只會報我們現在電視中看到的那些槍擊新聞,只報壞消息,很不公平。

政府也有統計數據顯示,美國擁有槍的人數上升很多,但犯罪率卻在下降。我覺得大部分美國人都很珍惜憲法第二修正案的規定,每次新聞說要進行槍支管制,很多人就馬上要買槍,今年感恩節的買槍潮就是個例子。
——————————————–

李先生——臺灣人,三十多年前來美國讀研究生,資深工程師,並在大陸某知名大學有數年教學經歷。

李先生:我現在總共有3支長槍2支短槍。我把槍當作運動來玩,我覺得射擊射得好,就像是投籃投得準。我不支持槍支氾濫,我非常贊成槍支管制,必要的話甚至需要禁止槍支。

我不認同有槍是為了自衛,如果一個社會到了人人用槍來自衛的話,這個社會就有很大的問題了。你應該思考槍擊案件中的罪犯為什麼要殺人。當社會文明到一定程度時,你不需要用槍來自衛。

我覺得現在美國全國步槍協會(NRA)的立場是盲目地反對槍支管制。美國的槍支氾濫和引發的犯罪率,都是表面現象,人們應關注的是如何健全社會體系。加拿大、英國的民眾也可以有槍,但槍案比例低。如果一個社會的社會體系已經被破壞,這時想用禁槍去解決問題,是不行的。

槍支管制應該讓有槍的人明白怎麼安全使用槍,對買槍的人做嚴格的背景調查,我支持任何形式的背景調查,就像汽車駕照一樣,如果你在過去幾年有多少點數的違規,就會被吊銷執照,對於槍支也可以這麼要求。
——————————————–

匿名人士——軍事專家,給臺灣國防部當過翻譯,幾乎了解所有市面上的槍支。
匿名人士:全面禁槍就會變成壞人有槍,好人不會有槍,壞人可以從黑市買到槍。禁槍最嚴重的城市往往犯罪率最高,在美國就是這樣,越是槍管鬆的地方犯罪率就低。

我小時候在猶他州住,每家都有槍,犯罪率很低,夜不閉戶。像芝加哥、紐約市這些地方雖然槍支管制嚴,犯罪率還是高。集權國家一味在禁槍,民主國家就不應禁槍。並且,美國的槍支比人口還多,你怎麼禁?禁不了。槍支應如何管制,這是一個很大的很複雜的問題。

加州《槍支安全證書學習手冊》(非官方)下載網址
槍支安全證書學習手冊

責任編輯:李曜宇

評論
2016-01-12 8:03 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.