【大紀元2016年10月27日訊】（大紀元記者史軒之報導）朝鮮今年頻頻進行導彈試射和核試驗，其核能力與導彈技術的提升引發美國等國的擔憂，是否對朝鮮核資產進行先發制人的軍事打擊也在美國引發激烈討論。不過，分析人士認為，美國錯失了2002年的最佳時機，如今對朝鮮動武面臨越來越多的障礙。
朝鮮威脅迫近 美討論對朝鮮動武
朝鮮今年已進行兩次地下核試驗和多次導彈試射，引起美、日、韓等國的嚴重關切。朝鮮核能力與導彈技術的提升，尤其是朝鮮可裝載核彈頭的彈道導彈對美國本土構成的威脅，令美國感到憂慮。
據美國之音報導，最近幾週，美國正越來越多的考慮，是否對朝鮮核資產進行先發制人的軍事打擊。這種討論急劇增加，令一些關注亞洲問題的觀察人士都感到吃驚。
不過，《紐約時報》國家安全事務記者戴維．桑格(David Sanger)在華盛頓威爾遜國際學者中心的研討會上說，考慮對朝鮮動武並不是最近才出現的，從1953年到現在，對朝鮮半島進行的「沙盤推演」可能比世上任何其他地方都要多。
2006年7月8日，時任美國國防部長佩裡和助理國防部長卡特就在《時代》雜誌上公開撰文，呼籲對朝鮮放在發射臺上將要發射的彈道導彈進行先發制人的打擊。此前幾天，朝鮮試射了大浦洞2號導彈，但沒有成功。這種導彈可裝載打到美國領土的核彈頭。
佩裡和卡特表示，儘管朝鮮這次試射導彈失敗，但也能為其提供關鍵數據，朝鮮試射的目的就是為了進一步完善其導彈技術。更重要的是，朝鮮這種試射的象徵性意義是，它再次跨越了美國及其盟友劃設的紅線。佩裡和卡特認為，美國只有嚴肅看待朝鮮核項目構成的威脅，採取軍事行動，才能遏制朝鮮的核野心。
佩裡當時估計，對朝鮮進行軍事打擊，可能會造成100萬人傷亡及1萬億美元的經濟損失。一般認為，現在發起這樣一場戰爭，代價只會更高。
專家：美錯失動武最佳時機
桑格認為，這種先發制人的打擊，在目前看來是不可行的。
他說：「在2002年冬天和2003年初幾個月，當朝鮮人把燃料棒從一個冷卻池內取出來，並製成核武器時，我們失去了（軍事打擊的）時機。我們弄不清它們去了哪裏。」
威爾遜國際學者中心副總裁兼國際安全研究負責人利特沃克（Robert Litwak）也認為，即便只是考慮軍事上的可行性，現在對朝鮮動武也顯得更加困難。
他說，現在美國在朝鮮沒有打擊目標，因為朝鮮把鈈分開了，運到至少是在公開領域不為人知的地方。他猜測，即使是政府圈內的人也不知道它們的去向。
這位朝鮮問題權威人士認為，先發制人的打擊還有政治上的問題，即會導致朝鮮半島出現一場全面戰爭，因此美國任何一位總統都不會做出這種決定。
軍事打擊最大難題：如何防止首爾失守
桑格認為，若對朝鮮動武，最大的難題是如何防止首爾失守。
他說，「毫無疑問，美國會在發動戰爭後的四、五天甚至一週之內贏得這場戰爭」，但問題是，「首爾可能在戰爭開始後的24小時內失守」，因為朝鮮擁有常規武器，美國還沒有辦法「讓這些武器失去功效」。
不過，桑格並不認為，美國近來關於對朝鮮動武的討論是動真格的。
奧巴馬表態 似表明不考慮動武
今年9月，美國總統奧巴馬在老撾出席東盟組織國家峰會期間，向媒體表示，讓朝鮮改變其行為是件非常困難的事，美國正不斷探索其他策略，「包括同時與韓、日、中、俄等有關方面進行密切的磋商」。
奧巴馬還表示，如果任何時候有任何跡象顯示，平壤認真對待朝鮮半島無核化的談判，那麼美國隨時樂意進行這種對話。
這一表態中似乎顯示，奧巴馬政府考慮的策略中，並不包含對平壤的軍事打擊。
美國駐聯合國大使薩曼莎．鮑爾最近訪問韓國時表示，美國將使用一切可行手段應對朝鮮核威脅，但也沒有說是否包括先發制人的軍事打擊。
美情報總監：要朝鮮去核 或注定失敗
10月25日，克拉珀（James Clapper）在外交關係協會（European Council on Foreign Relations）智庫舉辦的活動上表示，西方國家及其東亞盟友希望，最佳結果是通過談判限制朝鮮核能力，然而朝鮮「根本不想這樣做」。
他說，陷入孤立的朝鮮政權如今是「走投無路」，「疑神疑鬼」，所以不可能放棄核項目，因為這是它生存的籌碼。
他指出，國際社會勸說其放棄核計劃的眾多努力，「可能注定會失敗」。
過去十幾年來，美國等國一直要求朝鮮實現朝鮮半島無核化，但沒有具體計劃迫使朝鮮或以獎勵來說服朝鮮合作。
旨在解決朝鮮核問題的六方會談，自2009年朝鮮退出後已經名存實亡。美國說，恢復六方會談需要朝鮮承諾停止核試驗，但朝鮮拒絕承諾放棄核野心。
責任編輯：華子明
