【大紀元2016年02月22日訊】（大紀元記者劉曉真報導）在2014年的中共兩會上，有6名代表語出驚人，遭到網友一片嘲諷之聲。如今，一年一度的中共兩會再次臨近，近日，有網友翻出寫於去年初的一篇文章《兩會上的六大飯桶代表，他們今年還會代表我們嗎？》，但該帖文在微信上很快遭到刪除。
中共政協委員、中國作家協會會員何香久
2014年中共兩會前，何香久在接受陸媒採訪時稱，他將向大會遞交提案：建議「給公務員加薪」。結果，一石激起千層浪，立即遭到網絡上鋪天蓋地的責罵聲。何香久迅速成為「熱點人物」。
隨後，何香久再次接受採訪時表示，網友把他罵醒了，意識到民眾和公務員群體之間的對立情緒有多嚴重。
中共政協委員趙本山
在中共政協會議期間，據說趙本山邀請了部分代表，去他在京城的劉老根大舞台「消遣」，結果被會務方面阻止叫停。
網友評論說，趙本山那個劉老根大舞台高雅還是粗俗且不說，在兩會「倡廉」時，這個邀請是不是「很扯」。
中共政協委員李海濱
李海濱是廈門國家會計學院副院長、中南財經政法大學哲學教授、碩士生導師。他建議為「維穩」禁播《水滸》，認為《水滸》裡充斥著太多血腥和打殺，不符合「主旋律」，容易造成負面影響。
網友質問李海濱，與《水滸》暴力程度相當的影視劇、書面小說不勝枚舉，網絡上相關文學著作更不在少數，難道都要禁播、禁傳嗎？
中共人大代表、工程院院士王夢恕
王夢恕在談及有關12306售票網站的時候說：「要那麼透明幹甚麼，能買票就行。」網友評論道，問題是不透明之後會不會有暗箱操作，黃牛黨們從何處拿到的票？
在陸媒記者問其是否自己買過票的時候，王夢恕說他經常買票，一個人可以買好多票。網友評論說，這更搞笑了，王代表難道不知大陸早已實行購票實名制？難道王代表就是一職業黃牛黨？
中共人大代表李永忠
李永忠是中國紀檢監察學院副院長、中國民生研究院學術委員會副主任、反腐專家、國家行政學院兼職教授。
李永忠聲稱，官員財產公開風險巨大，不應立即推行。
網友評論說，李代表這個表述，毫無疑問肯定是有極強代表性的，他說出了千千萬萬個官員們，利益集團們想說而不敢說的話。李代表是為利益和官員站街，為他們站崗。
網友還質問李代表：你憑甚麼就認為官員公布了財產就風險巨大了？你的風險說從何而來？這個風險到底指的是甚麼？
中共人大代表葉智鵬
葉智鵬來自廣東，他曾說：「官員是公僕，不是老百姓的奴隸。」在談及官員財產公開的時候，葉代表更是發飆，怒不可遏地質問：憑甚麼公開，你老百姓的財產也公開嗎？
葉代表認為，官員公布個人財產，會讓有心人以民意為藉口，挾持成為民粹。
葉智鵬的言論引來網友的冷嘲熱諷，有人說他心虛，還有人質問葉代表到底代表了誰？
上述文章最後表示，代表們，如果實在無法勝任自己的工作，也別太難為自己了，辭職吧。反正人民從來沒想讓你們代表過，你們究竟是怎麼「戴上表」的，人民既很清楚、也不大清楚。
中共兩會是勞民傷財的政治秀
中共每年一次的兩會一直被外界看作是自娛自樂、勞民傷財的政治秀。中國網民諷刺「兩會」為「特權階層聚在一起打瞌睡的地方」、「臭味相投的寄生蟲們每年定期的聚會」、「既得利益集團的分贓會議」等等。
此外，中共兩會早已淪為富豪俱樂部。在2015年的兩會中，有36個代表、委員名列《2014胡潤百富榜》中國頂級富豪前100位中，總身家超過1.2萬億元，超過越南全年GDP。
而每年的兩會提案中不斷湧現出的雷人雷語，令人瞠目結舌，或成為民間笑柄，或令民眾感到無奈和絕望。＃
責任編輯：李曉清
