site logo: www.epochtimes.com

安省交通事故評估員被疑偏幫保險公司

人氣: 15
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年02月04日訊】(大紀元記者周行報導)安省出庭律師協會(Ontario Trial Lawyers Association)質疑目前的車禍受害者獨立醫療評估系統不公平,並於星期一公開呼籲安省政府對此展開公開調查。
  
安省出庭律師協會呼籲省政府成立一個委員會,針對交通事故受害者獨立醫療評估的現狀做公開調查。協會總裁本特(Maia Bent)說:「經過數年旨在安撫保險業的改革後,政府需要把注意力轉移到受害者面對的困境。」
  
她說:「安省的汽車保險系統正處於危機之中,保險福利範圍一直在被縮小,保費卻一直居高不下,保險公司的盈利能力被允許無限制地繼續。」
  
安省自由黨政府2013年5月2日公布財政預算時,包括了在2015年8月前削減15%汽車保險費的目標。但安省金融服務委員會批准的2015年第四季度汽車保險費率顯示,平均保費自政府承諾減15%以來,只降了7%。
  
省長韋恩今年1月承認,政府減保費的目標沒達到,並解釋說,這是個「延伸的目標」,意思好像是政府需要更多時間。新民主黨副領袖辛格(Jagmeet Singh)的回應是,在等待政府帶來有意義的保費下降時,安省司機將繼續受天價保險費之苦。

保險詐騙帶來的困境

行業認為,安省汽車保費居高不下的主要原因是保險索賠詐騙,保險公司因詐騙導致了額外的成本升高,被迫提高保費來平衡收支,長期的解決方法應該是通過改革打擊詐騙。
  
省府的應對辦法,包括減少交通事故保險賠償福利,同時採取措施打擊保險詐騙。結果導致的一個現象,是保險公司僱傭的傷害評估員,涉嫌站在了維護保險公司一邊,損害了事故受害者的利益。
  
據多倫多太陽報報導,事故保險改革受害者公平協會(FAIR)稱,安省事故受害者正在「被評估員故意減少或減輕傷害,以便安省的保險公司可以拒絕索賠」。
  
安省最高法院的一位前副首席大法官坎寧安(Douglas Cunningham)在2014年針對解決事故賠償糾紛的系統出了一份報告,稱保險公司的評估「似乎對索賠者沒什麼信譽,只會引發爭議」;而且支持索賠者的專家,不太可能被留用。
  
「普通的索賠人不知道,他們不得不與一個醫學和法律的專家系統抗爭,這些專家歪曲事實,包括給法庭的報告,目的是使他們的保險公司客戶滿意。」本特說,「我在影響到我的客戶的案件中看到了這些情況—這在全省不同的個案中都有記錄。」
  
「受害者按合同提出索賠時,不但要面對已經大幅降低的保險福利,還要面對不合理的拖延及不公平的拒絕賠償。」她說,安省出庭律師協會認為,公開調查是曝光這種令人討厭的做法,以及帶來有意義改變的最好辦法。

評論