【大紀元2016年03月16日訊】一
這是中央氣象臺3月15日發佈的一條消息：「中央氣象臺預計，因華北、黃淮等地的氣象條件轉差，16日起至22日，北京，華北黃淮等地將迎來2016年開始至今持續時間最長的一次霧霾。17、18日霧霾將最為嚴重，請大家注意做好防霾準備。」
這是全國人大代表張立勇在兩會上的建議：「大氣污染類犯罪的自由刑可分為4個層次：拘役或3年以下徒刑、3年到7年、7年至10年和10年以上有期徒刑、無期徒刑。同時增設危險犯。完善罰金刑罰，可以將按日處罰的方法引入大氣污染犯罪的罰金刑當中，對持續性違法行為拖延改正或違法現象出現反復累計計罰，提高違法成本。運用司法建議，實施從業（經營）資格禁止。」
霧霾問題已經到了必須「入刑」的程度了，不然真沒有人在乎。
霧霾之下，誰能倖免？
二
我一直認為，美國前駐華大使駱家輝給我們留下的「遺產」就是讓我們認識到PM2.5的危害性。毫不誇張地說，正是美國駐華大使館所公佈的資料，倒逼了中國各級環保部門對PM2.5數值的逐步公開，並讓各地政府重視了對霧霾天氣的整治。這之前，很多中國人還不知道霾是何物？更不知道該如何採取防禦措施。
去年，央視前著名主持人柴靜，歷時一年籌備的霧霾調查《穹頂之下》引起轟動，也引起極大爭議。看柴靜的霧霾調查，給我第一印象就是人沒有切身之痛，是不會有抗爭的。但抗爭之後所爭取的權益不再是獨享，而是普惠大眾的，從這個層面而言，發聲才有希望，否則不會有希望。
這是一個很淺顯的道理，穹頂之下，無人能倖免。
有句話說得好：世上本就沒有救世主。我們想得到的東西，就得我們去發聲、去爭取，只有大家能站出來，事情才有解決的希望。
我們從來深層次看，環境問題就是一個國家、地區對待發展與環境的問題。
環境是有脾氣的，你粗暴地對它，它必定給予報復。
環境問題，也考驗執政者在加快經濟轉型的決心和勇氣。
三
一位在中國生活了5年的外國友人感歎地表示，他最懷念2008年北京的藍天。我想，今年北京還舉辦奧運會的話，北京一樣會呈現白雲藍天，因為中國搞運動式整治是非常擅長的，可惜的是，運動過後，暫時關閉的廠房開工了，禁行的汽車上路了，一切照舊了。
PM2.5產生的主要來源是日常發電、工業生產、汽車尾氣排放等過程中經過燃燒而排放的殘留物，大多含有重金屬等有毒物質。對於這些污染源，我們如果只是寄希望於哪天下一個大雨，哪天下一個大雪，哪天為了開一個運動會，為了迎接什麼領導檢查來改善環境品質，那是非常可笑的行為。如果不下雨，不下雨、不開運動會、不迎接檢查，大家就只能戴口罩，少出門？這種指標不治本的做法，應該拋棄而且鄙視。
實話實話，各地政府在加快經濟轉型發展中，必定要捨棄一些現實的經濟利益，就必然會造成GDP的下降，影響各地政績工程，有一連串對各級政府不利的情況出現。要政績，還是要人民的健康，當政者就必須有一個決斷，而是一定要有頂層設計，不能自下而上，一定得自上而下。
四
我們現在很喜歡說什麼經濟轉型，什麼綠色GDP，什麼美麗中國？這都是看上去很美的東西，純學術研究不錯，但在現實中難以實現。各地方政府領導任職五年一屆，五年內不搞一點政績工程，不大幅度提高GDP，那些說不過去的，那在上級、同級、下級面前都是很難抬頭的。那麼搞政績工程是需要錢的，錢從何來？要招商引資，要從企業來。於是，各地方政府就不擇手段的引進雜七雜八的產業，甚至是傻大粗黑的產業，統統引來，用最簡單和最快捷的方式產生GDP，經濟資料漂亮，起碼可以把官帽保住，說不到還會高升，屆滿換一地在繼續弄「GDP」，哪還會管當地老百姓的感受？
實話實說，在年關考核中，上級還是以GDP、財政收入等指標作為地方政府的考核依據，你以為地方政府是傻的？會為老百姓的健康犧牲官帽？不會的。這就像我們的教育天天喊素質教育，但一到高考就得死記硬背不可，誰還會冒然搞素質教育？
中國的發展，不能以犧牲環境，甚至犧牲人民健康來獲得。中國各級要端正態度，痛定思痛，下定決心，轉變經濟發展方式，這其實也是中國廣大老百姓對未來期待。
五
「厚德載霧，自強不吸」——網友的惡搞和自嘲，更是對現實的嘲諷。
當然，柴靜的調查一出，也伴隨著不少質疑，我想，不看動機，看結果，看看她做的東西只是她個人想牟利，個人想出風頭，還是她做的東西是不是和大家的命運息息相關，這才是問題的關鍵。
我們兒時那種青山綠水，鳥語花香的環境，已經漸行漸遠了，何時能回到我們身邊？這或許就是一個夢。夢醒後，還依然戴著口罩穿行在大街小巷，行走在霧霾密佈的城市，這才是悲哀。
霧霾問題已經到了必須用刑法整治的程度了，不然真沒有人在乎。
霧霾之下，誰人倖免？霧霾之下，看你能往哪逃？
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
