【大紀元2016年04月25日訊】（大紀元記者秦雨霏報導）一份具有里程碑意義的中日戰爭民間賠償案裁決迫使日本的商船三井向中國船王陳順通的後代支付數億元人民幣，這本來是一件值得慶幸的美事，卻引發家族爭奪財產大戰。
在第二次世界大戰期間，中國船運大亨陳順通的船隻被日本海軍徵用，結果沉沒。四代人接力索賠70年，向東京和上海法庭都遞交了訴狀，法庭最終判決商船三井賠償陳順通的後代40億日元（2.6億元人民幣）。
賠償裁決引發家族爭產紛爭
但是《金融時報》報導說，這場勝利沒有帶來歡呼，反而在日益龐大的後代和債權人的隊伍當中種下齟齬。那些起訴要求分享這筆巨款的人包括一名債主，他宣稱陳順通的孫子欠他錢；另外一人宣稱自己是陳順通的私生孫子。
同時，陳順通家族在大陸的分支威脅挑戰陳順通幾十年前的遺囑，遺囑說該案的任何所得都應交給長子的後代。長子一脈現居香港。陳家大陸一脈辯稱，該遺囑違反了在男女後代之間平等分配財產的大陸法律。
陳順通的長孫陳大衛告訴《金融時報》：「我們尊重司法程序。」「我們本來是原告，但是現在變成了被告。在我們贏得案件之後，我們依法履行程序，但是這些其他人跳了出來。」
代理陳順通家族大陸分支的上海聯合律師事務所律師江先說，此案涉及一個「非常有趣的法律問題」，即它應該適用1949年之前的中華民國法律還是1949年之後的中共法律。中共法律要求家庭財產在男性和女性倖存者當中平等分配。
民間尋求日本賠償很少成功
《金融時報》報導說，中共、韓國和其他政府在戰後跟日本關係正常化的時候都放棄了賠償，以換取日本援助。在亞洲國家的法庭上，個人因為遭受日軍虐待尋求賠償的案件很少成功。陳順通的案件是一個例外，因為它從技術上來說是一個圍繞30年代租賃條款的商業糾紛。
一些幫助其他中國公民尋求日本賠償的活動人士和律師說，陳順通的中威輪船公司索賠案不尋常，而他後代的爭產案也很罕見。其他索賠案的金額要小得多，也沒有這麼多後人爭產。
在九十年代首位建議個人向日本尋求賠償的活動人士童增曾經為陳家起訴商船三井提供諮詢。他稱目前的家族紛爭「令人遺憾」。
他說： 「我很高興幫助對日本提出訴訟。但是我無法幫助他們解決如何分配（賠款）的問題。」
責任編輯：林詩遠
