site logo: www.epochtimes.com

碧翰烽:7萬考生1萬多人加分是個什麼政策?

人氣: 555
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2016年06月06日訊】新華網昆明6月3日新媒體專電 5月27號,昆明市教育局在其官方網站上公示“昆明市2016年普通高中學校招生錄取加分照顧學生名單”,7萬多考生就有1萬多人獲得加分,此事引發考生家長熱議。2日,昆明市教育局回應稱,加分項目都有依據,今年加分政策不會改變。

據瞭解,考生家長主要圍繞加分分值過高、加分考生範圍過大提出質疑。今年昆明市中考政策發生了變動,總分從原來的880分降到600分,但加分政策依然沿用了2015年的加分專案和分值,從5分到20分不等。記者統計發現,享受加分的學生共計11229人,占總人數七分之一。

昆明市教育局接受新華社記者採訪時表示,家長可能不瞭解加分人群的結構,今年加分的一萬多名考生中,少數民族自治縣的少數民族考生和農村獨生子女考生約有9000人,而其他項目加分人數只有約2000人。目前加分政策為七大類21個小項共20分。如省三好學生的加分政策由教育部門出臺,體育類加分由體育局出臺,少數民族加分由民宗委出臺,農村獨生子女加分由衛計委出臺等。

說實話,看到這樣的政策,我就有些大為費解了。首先,加分考生的範圍明顯有些不正常了。僅僅7萬考生,就有1萬多人加分,那麼這加分體現的是什麼原則?這原則還合理嗎?還不如給所有考生都加分了。另外,即使是加分,這分值也太大了,從5分到20分。一般參加過中考的都知道,每一分都可能拉下數十人,就不用說5分甚至是20分了,這個差距誰都會知道。

其次,為什麼考試的總分政策可以改?而加分政策不能改呢?按照昆明公佈的政策來看,考試總分從880分降到了600分,而加分的政策還是沿用過去的。這就有些納悶了,既然這管總的總分都可以如此改變,難道這加分就不能改變了?這是什麼邏輯?

最後,關於加分的政策問題,是該全面認真的檢討了。一是加分政策應該由誰來制定?加分的政策是不是合理、合法?有沒有什麼法定的依據?是不是一個部門就可以制定?還是應該交由人大來制定?畢竟這關係到每一個人。二是關於加分的公開度,應該要更加詳細、更加廣泛,真正接受社會的監督,以確保其公正度。

當下,關於中考高考的公平性,已經引起了全社會的高度關注。隨著人們日益關心孩子教育的到來,有關方面切實要改變過來的一些做法,要真正遵循法治思維和法治方式,提高招生考試的權威性與公信力,真正體現教育的公平,才是整個社會公平的基礎。

──作者博客

責任編輯:趙元

評論
2016-06-06 8:53 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.