site logo: www.epochtimes.com

敬紙:為何我們那麼關心明星?

人氣: 110
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2016年09月22日訊】明星的意思就是明亮的星星。閃耀著光芒,讓人羨慕和嚮往。星星高高的掛在天上, 天下人都可以看見它的明亮晦暗,知道它的陰晴陽缺。而地球上的某些人因為娛樂媒體的宣傳烘托,也成了人間的明星。他們的一舉一動,喜怒哀樂,都成了大眾茶餘飯後的談資。而大眾在喜歡他們的同時,也願意把他們作為一種榜樣來學習或模仿,當不符合大眾的期盼時,明星又成了大眾口誅筆伐的對象。

為甚麼大眾對明星的心理期望這麼高?因為他們是公眾人物,生活在聚光燈下,自己的每一個細節都會被放大。這讓人想起先賢子貢的一句話:君子之過也,如日月之食焉.過也,人皆見之;更也,人皆仰之。意思是君子的過錯,如同日蝕月蝕:他犯了過錯,人們都看得見;他改正了錯誤,人們都仰望著他。而大眾對於明星的期望比君子還要高的多。君子不全都生活中聚光燈下,無論是名人騷客,還是山野村夫都可以要求自己去做個君子,不需要別人監督,自己對照聖人的話去實行,就是在進德修業了。可是明星卻不同,錯了,立刻就有人指出錯誤,要求道歉。對了,立刻就有人表揚 ,大家來學習。而這對與錯的標準卻並不一定代表真理,往往是某一些人的集體思想 。這些思想有時候會給社會帶來負面效應,有時候會給當事人帶來致命傷害。所以有些明星為了突破這種被強加的道德標準,也會做出破壞世人底線的事情來,在與這些集體思想較量的過程中,也會成為某些人模仿的對象。這樣看來明星並不一定都會表現出人的光明的一面,也會表現出晦暗的部份,這樣的明星作為世人的道德模範是否合適呢?

同樣是人人關注的人物,君子就不像明星那樣被世人左右了。因為君子一詞是儒家最理想人物的高度概括。能夠成為君子的人從古到今也沒有多少。君子的含義在任何時代都有一個明確的標準,而且都是道德上有很高的要求。當人們認為某人可以成為君 子的人就會用儒家的標準來衡量,君子做錯了,人們會看見並規勸。君子改過了,人們會敬佩他。君子的道德標準是經過幾千年的規範延續,在人們心目中形成了理想的人格。而明星卻不是這樣,明星的出現,盛行,衰落,都跟時代的變化有著密切的關系。也可以說是時勢造明星。明星的道德標準只是某個時代人們的道德表現,卻並不代表人類的正統道德。所以明星不應該承載那麼大的道德責任,無論是政治明星,還是娛樂明星,或者是其它領域的明星,最好還是放下公眾人物的道德包袱,做一個真實的個體就足矣了。如果要想做道德楷模,就要嚴格約束自己,如君子一般行事,而不是虛偽的帶著假面具欺騙大眾。

現在流行一個詞—「道德綁架」。就是當某人想按照自己的意願行事時,總有人用某道德或主義來要求人按照這道德或主義行事,如果不這樣做,就要被扣上各種罪名 ,面對巨大壓力。這種現象在作為公眾人物的明星來講屢見不鮮,很多明星違心的說了很多壞話,做了很多錯事。分析這種思想根源,既源於人們對於君子的嚮往,又有中共的毒素在起作用。古人看君子的過錯,並不強制要求君子去改過,儒家講內省,要君子自己看到自己的錯誤,從而改正過來。人們看到君子改過,都佩服他能夠在道德上有提高,有進步。而中共洗腦之下,對於不服從中共觀點的都要打壓,直到服從中共觀點為止。中共無神論,它就打壓儒釋道,基督等幾大正教,直到全國人民都不信神為止。中共搞獨裁,它就打壓提倡民主的愛國人士,直到他們放棄自己的民主權利為止。中共信馬列,它就把中國五千年的傳統文化破壞殆盡。中共的種種惡行所帶來的戾氣,無形中灌輸給中國人。使中國人普遍形成了「道德綁架」的思維慣性。當不符合自己的想法時,就用某些所謂的道德來強制別人改變。可是這所謂的道德卻不是正統的君子之德,因為君子在中共的歷次政治運動,破壞傳統文化的過程中,已經不復存在了。在中國,人們把娛樂明星的缺點錯誤看作了日食月食,不順自己心意,就要大加撻伐。孰不知,娛樂明星不是君子,公眾的道德標準也不是君子之德,娛樂明星所做的事業也不是使人類道德提高,社會進步的事業。他們的責任只是娛樂大眾。大眾過分的關注娛樂明星,本身就是中共愚民政策的表現!

大眾應該關心甚麼?這好像是一個很高尚很複雜的話題,可是古人就有明確的理念: 天下興亡,匹夫有責。當中國人的素質在國際上展現時,我們發現中國人已經成了沒素質的樣板了。中國不是號稱強大了嗎?可是我們的素質在國際上強大了嗎?中共不是號稱領先於世界的要解放全人類的政黨嗎?怎麼在國際上表現的反而落後於資本主義國家?中國的興亡掌握在中共手中,卻不是掌握在中國人的手中。這不是一個很悲哀的事情嗎?中共在國內掌握著一切的資源,把中共的主義灌輸給中國人,從小學到大學,從思想到行為,從日常生活到政治活動,無一不在中共的教育領導之下。人們拋棄中國五千年文明,跟著一個西來的主義學習,如今卻在國際上抬不起頭,在國內只知道關心娛樂明星。這是一個國人應該有的生存狀態嗎?這是一個炎黃子孫應該有的素質嗎?

君子,德才兼備,文質彬彬,有所為有所不為,達則兼濟天下,窮則獨善其身,是兩千多年來中國人追求的理想人格。雖然我們不能做到一個君子的標準,但是我們至少可以做到一個匹夫應有的操守。天下興亡關係著每一個中國人的生存,娛樂活動只是閒暇之餘的消遣,不應作為生存的主要活動。還有很多很多的事情值得我們為之努力,為之改善,為之付出心血去實現。少關心一些娛樂明星,多關心關心自己的國家吧!

責任編輯:蕭明

評論
2016-09-22 11:14 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.