【大紀元2017年11月21日訊】Emma Young （艾瑪‧楊）是一名來自美國馬里蘭州的留學生，就讀於雲南大學。她有幸被選為學生代表在今年的畢業典禮上作講演。她著重指出了在中國四年的學習期間，與自己的家鄉相比，感受到了中國更現代化的基礎設施和更安全的社會環境。
我不知道上面的「新聞」以前是否發生過（如有雷同，純屬巧合），但不難想像，這個場景在將來極有可能出現在中國的校園裡。
艾瑪‧楊和楊舒平，除了同姓之外，她們的經歷和講話就如鏡像一般相同，而且兩國的現場觀眾都會獻上熱烈的掌聲。但也許不同的是來自他們自己國家民眾的反應。中國民眾的反應我們已經深有體會了，那美國會是怎樣呢？可以確定，美國民眾的反應就是沒有反應，因為這件事情一開始就不會成為新聞。就當今來看，美國是一個充滿自信、直面自身問題的社會，而中國是一個過渡敏感、不敢面對現實的社會。
與將近十年前的王千源事件相比，許多中國民眾（至少是網民）似乎還是停留在2008年，思維甚至滯留在極左的1968年，那根敏感的神經始終緊繃著，緊繃到就連一個比喻的修辭手法都看不出來，甚至斷章取義。「Fresh air of free speech「 (言論自由的清新空氣) 中，楊舒平的「清新的空氣「其實無非就是在指代美國更為自由的言論環境。她說的並沒有錯，那些「污濁的空氣」正在腐蝕著每個中國人思想的健康。
在美國，楊舒平能夠有機會在「清新的空氣」中自由呼吸，暢所欲言，不再需要再去擔心因談論「污濁的空氣」而被禁言。畢業典禮如此重大的一個場合，這本是展現中國人自信的絕好機會。可惜極為諷刺的是，這此機會反而被一些憤怒民眾的不自信給毀掉了。
更為諷刺的是，那些網路和媒體的謾駡無非就是認為楊舒平給中國丟了臉，但恰恰正是這些謾駡反而加深了美國人對中國負面的刻板印象──文革式的思想統一與口誅筆伐。看看下面幾個美國主流媒體的報導就一目了然了：
紐約時報，5月23日，文章標題：「Chinese Student in Maryland Is Criticized at Home for Praising U.S. 」（馬里蘭中國學生因稱讚美國而在自己國家遭受強烈批評。)
華盛頓郵報，5月23日，文章標題： 「A Chinese student praised the ‘fresh air of free speech’ at a U.S. college. Then came the backlash. 」（一名中國學生在美國大學稱讚「清新的空氣」。隨之而來的是強烈的負面反應。）
華爾街日報，5月23日，報導的段落節選：「The incident highlighted how nationalist fervor in China can quickly become vitriolic at a time when President Xi Jinping is pushing a narrative of China’s rise on the geopolitical stage that allows little room for ideological dissent. 」 (習近平主席正在極力強調中國在地緣政治舞臺上的崛起，這給意識形態上的異議沒有留下任何空間。與此同時，這次事件突顯了民族主義狂熱在中國如何能迅速變得十分刻薄。）
美國的國家格言是拉丁文「E Pluribus Unum「，英文譯為「out of many, one」，中文譯為」「合眾為一」，當今的中國也是「People’s Republic」，即「人民的共和國」。 兩個楊反應出了中美之間的相同之處，那就是我們都會面對不同的聲音和逆耳的異議。她們也讓我們看到了在面對這些聲音的時候，兩個文化卻有著截然不同的反應。合眾為一絕非易事，「眾」字中的三個「人」字都各不相同，更何況是一個國家的眾多人民。每天身處在「污濁的空氣」裡，我們的確會有統一的聲音，但那是因為我們都帶著口罩而無法發聲，所以唯一能聽到的就是寂靜。多樣性只有在「清新的空氣」中才能存活。傾聽、理解、尊重和包容，當這些品質能夠飄散在我們社會每一個角落的時候，我們將可以自信地摘下口罩，發出不同的聲音，去大口呼吸「甘甜」的空氣。
責任編輯：高義
