【大紀元2017年12月13日訊】（大紀元記者薛飛綜合報導）美國國務卿蒂勒森表示可在沒有先決條件的情況下與朝鮮談判的說法，引起中、日、韓等直接相關方的關注。但金正恩仍揚言建設「全球最強核武國」。
蒂勒森週二在華府智庫「大西洋理事會」舉辦的首屆美韓夥伴
這也是川普（特朗普）政府第一次表示可與朝鮮無條件對話，引發各方關注。值得注意的是，白宮新聞祕書桑德斯週二在聲明中說：「總統對朝鮮的看法沒有改變。」
韓國謹慎回應 日本苦惱
就蒂勒森說可無條件與朝鮮對話一事，韓國總統府13日在接受韓聯社電話採訪時表示，雖然這是美國國務卿的發言，但不代表美國政府的官方立場，因此青瓦台不宜對此做評論。
青瓦台相關負責人表示，韓、美在所有的問題上密切合作，但仍需觀察朝、美之間的溝通和交流情況。有觀點則認為，有必要先證實蒂勒森在發言前是否與總統川普進行過溝通。
對於金正恩的持續挑釁，川普曾誓言要予以遏止，必要時不惜動武。今年10月，川普認為蒂勒森尋求和朝鮮對談是「浪費時間」。
蒂勒森的說法也在日本政府內引發困惑。日本的立場是把對朝壓力提高至最大限度的方針沒有變化。
據日本共同社的報導，外務省官員就蒂勒森的發言苦惱地表示：「顯然與日、美兩國政府的方針不同。美國政府內部發生了什麼？」
12月13日，擔任朝核問題六方會談日方團長的外務省亞洲大洋洲局局長金杉憲治與擔任美方團長的國務院朝鮮政策特別代表尹汝尚在東京都內舉行會談，雙方確認了只要朝鮮不表明棄核意願並採取具體行動就不回應對話的應對方針。
蒂勒森排除對朝採取冷戰式遏制戰略的可能性
儘管蒂勒森表示可毫無前提條件地與朝進行首輪對話，但也排除了針對擁有核武的朝鮮實施常規冷戰式遏制及威懾戰略的可能性，理由是擔心朝鮮會將其核武器出售給其它勢力。
據《華爾街日報》的報導，蒂勒森說，許多人都曾問過他為何無法接受對朝鮮採取類似針對中、俄的遏制戰略。蒂勒森表示，區別在於，基於朝鮮過去的行為，很明顯該國不會只將擁有核武器作為威懾手段，而是可能把其成為一項商業活動。
蒂勒森說，美國已經在市場上看到朝鮮進行核武器商業活動的跡象，美國無法接受這種情況，尤其是在敵對非國家組織對美國造成極大威脅的環境下。
蒂勒森明確表示，朝鮮可能出售核技術，這足以成為美國排除威懾戰略可能性的充分理由，如果採取威懾戰略，實際上就相當於承認朝鮮是核國家，並通過共同毀滅原則阻止朝鮮使用核武器。朝鮮歷來都不遵守國際規範。
蒂勒森說，正是出於這樣的理由，他本人和川普的看法達成了一致，即美國無法接受擁有核武裝的朝鮮。
蒂勒森承諾，在朝鮮發射第一枚核彈之前會通過外交途徑與金正恩交涉，但他重申，軍事選項仍在美國考慮範圍內。
蒂勒森表示，中、美已就朝鮮可能爆發危機討論應對措施，強調美國唯一目標是實現朝鮮無核化，美軍一旦需要跨越三八線進入朝鮮，在任務完成後，便會撤回到三八線以南。
這是川普政府官員首次公開承認，美、中兩國就朝鮮局勢可能生變而需要採取應急措施進行了討論。 此前，曾有報導指中方正在與朝鮮接壤的邊境地區修建難民營。
金正恩再發狂言
對於美國釋出一系列對話嘗試，金正恩並未領情。朝鮮官媒朝中社13日報導，金正恩週二向發射火星-15型洲際彈道導彈的工作人員稱，朝鮮將成為「全球最強核強國和軍事強國」。
朝中社引述金正恩的話稱，將繼續開發「最先進的武器和裝備」，並在數量和質量上繼續「提高核能力」，以及贏得對美國的「殊死戰」。
金正恩還稱，朝鮮核武發展的完成，是歷經「殊死鬥爭」並付出高昂代價。
剛剛訪問朝鮮的聯合國副祕書長費爾特曼表示，他和朝鮮官員就如何避免戰爭爆發展開了「頗有成效的談判」，但關鍵還是金正恩的態度。#
責任編輯：高靜
