浴室暖風機天花式勝窗口式

製暖乾衣效能表現參差 國產最低分兩款未符安全

人氣 361

【大紀元2017年12月15日訊】(大紀元記者王文君香港報導)近年市民流行在冬天安裝和使用浴室暖風機,具暖風、抽濕及吹乾衣服等多重功效。消委會測試市面10款浴室暖風機,發現在製暖、乾衣速度和效能表現參差。出風溫度最高可相差26度攝氏,乾衣時間最多差逾9小時,所需電費相差逾7倍。而從總體表現看,天花式好過窗口式,價錢方面未必越貴越好。另有2款中國製暖風機物料未能通過阻燃測試。

消委會在今次測試的10款浴室暖風機中,其中包括3款天花式及7款窗口式,售價約由1,880元至4,800元。總評表現最好的兩款浴室暖風機分別為聲稱日本製的「三菱電機•V-241BZ-HK」(售3,980元)及聲稱台灣製的「Alasking•AH500R」(售2,580元),總評分達4.5分,乾衣時間大約2小時。

表現最差的一款,是聲稱來自中國的「Gasense•NBCT13-2S」(售1,880元),總評分只有2.5分,乾衣時間長達11小時,與表現最好的天花式相比時間相差9小時。乾衣效能方面,即在最長設定時間內吹乾相同重量衣物的耗電量方面,此款亦包尾。假設用戶每月乾衣15次,1度電平均費用1.2元。此款耗電最高需108元,同耗電最低(12.6元)者相差7倍。

此外,此款同另一款窗口式暖風機、聲稱來自中國的「樂信•RBV-8」(1,980元)外款物料不能通過阻燃測試,物料點燃後未能在30秒內自動熄滅,消委會已轉交機電署跟進。

而最貴一款聲稱來自中國的「Drymaster DM228R」(售4,800元)的天花式暖風機,整體表現雖未列榜首,但亦獲4分,遜於得分最高、價位中階的兩款天花式。

消委會提醒消費者,購買浴室暖風機之前可參考產品功率,數字愈大即代表耗電愈高。安裝功率較高的暖風機,可能需要先由總掣箱重新鋪設電源線。而部分暖風機不包安裝費,安裝天花式暖風機則比較繁複,部分安裝費更高達過千元。此為購買時需留意的因素。

兩款口罩 細菌過濾效率低

消委會測試發現市面2款中國製口罩過濾細菌效率遠低於標準。(王文君/大紀元)

另外,近期猩紅熱不僅在英國再度爆發,在香港及大陸亦有暴升趨勢,主攻10歲以下兒童,且以口沫相傳。消委會就細菌過濾、顆粒過濾效率、透氣度及液體滲透程度4個項目對市面29種口罩進行測試。結果,13款樣本表現良好,總評分獲最高5分;11款獲4.5分,但有2款分別僅獲2分和1分。

聲稱來自中國的「Disposable Face Masks Two Ply」每個平均售價最低0.25元,其細菌過濾只有6成,另一款標有「高效細菌過濾」字眼的「加護CANCARE SurgicMask醫用口罩Surgical Face Mask」,細菌過濾不足9成,兩款均未符合ASTM F2100-11第一級防護標準要求。

此外,測試樣本售價差異大,每個平均售價由最低0.25元至最高36元,差價逾140倍。反而一款「Daiso Color Nonwoven Mask for Men」(中國製造、售0.75元)總評分最高5分。消委會表示,測試結果反映價格與產品質素未必有直接關聯。◇

責任編輯:昌英

相關新聞
香港消委會指近半碟頭飯鈉超標
乳酪糖含量相差近五倍 消委會籲慎選
香港消委會倡引關連貸款人責任 加強保障信用卡消費
消委會測試14變頻冷氣電費差24%
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論