【大紀元2017年02月02日訊】關於動物園老虎吃人事件，我簡單談幾點看法。首先對生命的逝去表示同情，一個鮮活的生命就這樣在眾目睽睽之下沒有了，一個家庭破碎了。對生命的逝去表示怎樣的哀歎和惋惜都不為過。我能理解一些網友對這個時侯還有人出來嘲笑死者表現出的憤怒。對於這位可憐的父親與受害者家屬，「苛政猛於虎」之後要再加三句句：「貧窮猛於虎」、「貪欲猛於虎」，以及「冷漠猛於虎」。他確實是為了節約幾個錢，想佔點小便宜，而讓自己付出了生命的代價。
但我也同樣能夠理解，在一個生命失去的情況下，為什麼還有那麼多網友表現出了嘲弄的情感。過去幾乎是連續的兩次動物園老虎傷人、吃人事件，都發生在當事人（受害者）沒有遵守規則，甚至有意違犯規則的情況下。生命失去大家當然心疼，否則，那些網友會關心這條新聞嗎？但當他們把焦點放在受害人不遵守規則上時，對逝去的生命和受害者家屬顯然過頭了。但我仍然能理解他們這種情緒，他們其實是在發洩另外一種憋了很久的不滿的情緒。
這種不滿情緒，我舉個不太恰當的例子來闡述：我們去排隊購票，幾十個人都在排隊，你雖然擔心到了自己可能沒有票了，或者趕不上這一班了，但你的理念和品性還是讓你堅持排隊，可突然來了幾個你一看就打不過的人，他們不排隊，或者插到前面，你和很多排隊者敢怒不敢言。這個時侯，你心裡是不是恨不得沖上去弄死插隊者？你可能心理沒有這麼陰暗，但我絕對有過這樣的心理。可是，人家只不過是插一下隊啊，罪不致死吧？可我們還是有這樣的心理。
在現實中，我們痛恨不遵守規則者，插隊只是最微不足道的一個。我們生活工作中的公平機會有哪一個不是被特權「插隊」的？我們身邊暴富的人有哪一個是像你一樣按部就班遵守規則的？你去看看央視的反腐節目（反腐永遠在路上，和打鐵還需自身硬），那些給我們制定規則，要求我們遵守規則的人，有幾個在遵守自己制定的規則？他們玩弄規則、蔑視法律，玩弄你我！好在最近國家英明，當機立斷讓你們翻不了動物園的牆——哦，說錯了，用不了VPN了，否則，你看到那些比央視更直白的腐敗告白，你會認為自己就是一個P，甚至在他們眼中連個P都不如。他們一切都是圍繞幾億，幾十個億在貪污，你是生財工具，一旦違和了，滅你沒商量！
但普通網友對這種違犯規則者的痛恨卻又無處發洩，帖子發不出，刪除貼文和封號甚至被跨省都成為新常態。正是在這種情況下，很多網友看到這位為了節約幾個錢而翻過動物園幾米高圍欄的父親，很直白地想到了「不遵守規則」、投機取巧、破壞法律、佔小便宜對我們親戚朋友、對周圍社會的傷害……他們突然憤怒了！這位父親佔小便宜、不遵守規則讓他付出了生命的代價，但對你並沒造成任何損害，甚至給全民上了一課「遵紀守法」不佔小便宜的課，難道你的憤怒不應該更多地衝那些違法亂紀、貪腐民脂民膏的大老虎嗎？
動物園的老虎也是「無辜」的。它是被人類飼養來供人類娛樂的，它原本忘記了自己可以吃人，現在每天不得不像坐牢一樣被關在籠子裡，被迫表演，強顏歡笑。碰上這樣一個機會，他吃人的本性暴露出來。由於世間人類最大，這只老虎吃人，傷害了家屬，也無法再與動物園飼養人員和平相處，更重要的是，他嘗到了吃人的滋味，從此以後看人的眼神會改變，所以，它不得不死。但從本質上說，它是」無辜「的，這裡對它表達一些同情。希望這樣的事永遠不再發生。同時，希望我們把各種各樣的「大老虎」，把猛於虎的苛政和不受限制的公權力也都牢牢關進籠子裡……
說到動物園的責任，我認為我們更要理性，動物園圈養老虎供大家觀賞的前提是把老虎牢牢關在動物園的籠子裡，以及讓設施不能被未成年孩子突破而造成傷害，世界上沒有任何動物園建築兇猛動物的籠子時會把「成年人無法進入」作為前提，因為，人永遠比老虎聰明，他們如果想突破老虎籠子的話，你花多少錢都沒有用。同樣的道理，即便有了關住公權力的制度籠子，如果我們不能齊心協力，甚至還為了一點私利而有意無意地無視籠子，試圖與虎共舞，最終被老虎吃掉的，很可能是我們。
苛政猛於虎、貧窮猛於虎、貪欲猛於虎，冷漠猛於虎，讓我們把大老虎都關進籠子裡，把我們的貪欲、冷漠、懦弱也關進籠子裡吧。
