【大紀元2017年04月03日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）每年這個時候，美國成千上萬的大學申請人在父母、朋友、老師的壓力下和內心的煎熬中，等待著錄取通知書。
許多父母和學生認為，進入普林斯頓大學和進入賓州州立大學，對一個孩子來說意味著不同的人生，藤校錄取官的一念將決定孩子人生的成敗。但是專家指出，能否進入藤校，對於富豪子女來說，人生受到的影響微乎其微。對於貧寒子女來說，藤校的意義最大。
《大西洋月報》報導說，「數學政策研究」的數學家Stacy Dale和普林斯頓經濟學家Alan Krueger做了一項研究，考察那些畢業於藤校的人，在30歲、40歲、50歲的時候，是否掙得比那些SAT分數相同、但沒有被藤校錄取的人更多。答案是No。
這意味著，對於許多學生而言，「你是誰」比「你去哪裡上大學」更重要。在去除了先天才能、抱負和習慣等因素之後，很難看出藤校能讓一個人的掙錢能力增強。錄取官的決定並不比你在18年當中積累起來的決斷力、習慣和人脈的總和更加重要。
然而，Dale-Krueger研究的一個有趣發現是，藤校對於「黑人和拉丁裔學生」以及「父母上學少於16年的學生」而言，對未來掙錢多少有很大影響。
對於這個現象有幾種解釋。但是其中一個最有說服力，即：貧寒家庭的子女更依賴大學提供實習和就業網絡，而富豪子女自動就可以獲得這些資源。
令人諷刺的是，藤校對於「校友子女」異常慷慨，而對於優秀的少數族裔、普通高中的低收入學生則異常吝嗇。排除考試分數，「校友子女」學生被藤校錄取的比率是普通人的三倍。幾所藤校，包括路易斯安納州的華盛頓大學，從收入前1%家庭錄取的學生比從收入後60%的家庭錄取的學生還多。《大西洋月報》報導說，這種比例是不公平的。
但是同時，經濟學家Caroline Hoxby和Christophe Avery發現另外一個有趣的現象是，大多數「低收入（家庭收入在最後25%行列）、高成就（SAT分數在最高10%行列）的申請人」沒有被哈佛和布朗大學拒絕。這是因為這些學生一開始並沒有打算申請藤校。但是藤校偶爾會瞄準這些低收入社區打廣告，招徠那些最聰明的學生。
報導說，藤校對於那些它最不太可能錄取的學生而言最有價值，對於那些它最可能錄取的學生而言最沒有價值。這是值得擔憂的一個招生困境。
責任編輯：李緣
