【大紀元2017年07月26日訊】（大紀元記者石青雲美國華盛頓特區報導）美國憲法第一修正案規定公民有言論自由的權利，對於表達政治訴求的抗議者，美國法院雖然不允許政府限制抗議的內容，但是允許政府規定時間、地點與方式，因此就出現了「言論自由區」。但是對於美國大學來說，設立「言論自由區」卻被國會議員認為是違背言論自由的體現。
2007年，個人教育基金會（FIRE）對美國346所高等院校的調查發現，有75％學校設有「明確又嚴格的限制言論自由」政策。朗伍德大學（Longwood University）要求學生提前5天註冊，才能在校園的「言論自由區」內發言，而辛辛那提大學（Cincinnati University）的「言論自由區」佔校園面積的0.1％，只有三個停車位大小。
田納西州國會議員菲爾·羅（Phil Roe）在今年5月發起了一項國會決議案（H.Res. 307），表達了國會對這一問題的擔憂，他認為高等學府應該是培養和鼓勵學生思想與言論自由的場所。
7月25日，羅議員參加了華府智庫傳統基金會（Heritage Foundation）舉辦的關於校園言論自由的討論會，他在發言中強調，「言論自由對於民主如同氧氣一樣，缺少了它，民主將不復存在。」
對於目前仍然限制言論自由的學校，羅說道：「我建議這些學校要做的，就是讀一遍這個文件——美國憲法，它保證了每個人擁有言論自由的權利。」
此外，美國在1965年通過的高等教育法（Higher Education Act of 1965）中也明確規定，「高等教育機構應促進自由和公開的思想交流，學生不應該因為發表言論就受到恐嚇，騷擾，勸阻或歧視，學生應平被等地對待。」
羅認為，這段教育法中所規定的內容是每個學校都應該遵守，他表示想要反對別人提出的意見，「那就應該提出更好的意見並進行探討」，而不能因為別人有不同的意見就去圍攻或不讓別人表達看法。
羅表示，國會的決議案僅僅是處理這一問題的「第一步」，如果這一問題在美國仍然持續下去的話，他可能會考慮從聯邦資金的角度來解決這一問題。
截止到2017年3月，全美已經有四個州——維吉尼亞州、密蘇里州、亞利桑那州和肯塔基州，通過立法，限制公立學校設立「言論自由區」。
責任編輯：肖琳
