中印對峙對台影響 一次看懂爭議焦點

人氣 3059

【大紀元2017年08月25日訊】(大紀元記者李世勳綜合報導)6月16日,中方軍隊在洞朗地區修建公路,引發了中、印度軍隊在洞朗的對峙,到目前仍未停止。

到底,這事件背後是哪些原因所引起?雙方的對峙是否會引發戰爭?未來走向又如何?對台灣有何影響?

背景

中印兩國邊境線長達3500公里,一些領土爭議至今仍未解決,兩國軍隊在1962年還為此發生衝突,之後緊張局勢時有發生。

而這次引發爭議的地點在洞朗地區,是一片海拔約3500公尺、面積約100平方公里的高地,位於西藏亞東縣的最南端、印度錫金邦的東邊、不丹的西邊,不丹與中國各自宣稱是自己的領土,雙方經過多年的談判仍未有結果。

而這次事件起因於中共軍方從6月16日開始在洞朗修築道路,不丹認為,此舉已違反兩國在1988年及1998年簽署的協議,協議中雙方同意在邊境維護和平與安寧,不丹希望洞朗地區局勢能恢復到6月16日之前的狀態。

圖紅色標識的是大陸媒體劃出的中印軍方在洞朗地區對峙的區域。(網絡圖片)
圖紅色標識的是大陸媒體劃出的中印軍方在洞朗地區對峙的區域。(網絡圖片)

那不丹的事情又干印度啥事?

原來,印度與不丹的關係極為特殊,雙方曾在1949年簽訂《永久和平與友好條約》,規定印度負責不丹的國防安全。

而中方在洞朗的動作也觸動了印度的戰略神經,由於洞朗地區靠近印度本土與東北七邦連接的咽喉地帶,這裡是僅有20公里寬的西里古里走廊(Siliguri Corridor),被稱為「雞脖」,是印度的軟肋,若中共控制洞朗地區,中方可輕易派兵「割喉」,切斷東北七邦和印度本土的聯繫。

西里古里走廊(Siliguri Corridor)。
西里古里走廊(Siliguri Corridor)。

事件經過

雙方對峙以來,動作頻頻,像是不斷派軍到邊境部署,印度在中印邊境至少部署兵力15萬人,而共軍在邊境據報則少於5萬人,但有輕型坦克、遠程火箭炮、榴彈炮等先進裝備,青藏高原也還駐有火箭軍戰術導彈部隊,裝備多型中短程導彈。中國網路上也傳出消息說,中共殲-10和殲-11戰機進駐西藏高原機場,對峙期間中共西部戰區還頻頻加強演習。

還有印度衞星發現,中共海軍艦隊在印度洋活躍的頻率增加,過去兩個月內,至少有13艘軍艦在印度洋活動,還增加部署了一艘元級潛艇,中印對峙恐怕擴大到印度洋。

除了部署兵力外,雙方還叫戰不斷,8月3日,24個小時內中共軍報、新華社、外交部、國防部等六大權威機構先後密集發強硬談話,中共國防部抨擊印度方的行為「嚴重侵犯中國主權和領土完整」,要印度「打消任何以拖待變的幻想」,中共外交則批評印度「行為不負責任,不計後果」。

印方也不甘示弱,8月12日,印度聯合部長辛格(Jitendra Singh)對媒體說,「印度政府已完全準備好了面對任何外部或內部的挑戰」。

11日,印度國防部長賈特裡(Arun Jaitley)對議會說,在洞朗地區與中方軍隊的對峙中,印度的軍隊已經準備好了應對任何不測事件。

印度外長史瓦拉吉(Sushma Swaraj)8月3日在國會上院發表講話時,也說與中方的對峙問題上,印方要做好戰爭準備,但他還提到,戰爭不是解決方案,只能通過雙邊磋商解決。

雖然雙方叫戰不斷,外交上的談判從沒鬆懈,中共外交部要求印方須先撤軍,再談判;印度則認為,雙方一起撤兵才是解決辦法。

不過在中共表面的叫囂之下,卻呈現出內部的分歧,中共國防部8月7日邀請印度媒體代表造訪,中共國防部發言人任國強上校向印度記者表示,某些鷹派官媒的觀點,不能代表國防部的立場,而中共國防部官網並未公開此次對話。

此舉非常異常,顯示中共內部有兩套聲音:一方不想激化矛盾,另一方則恨不得馬上打起來。紐約時事評論員朱明朱明表示,不排除是習近平反腐中失利的江派在中印衝突中攪局,以圖在「十九大」獲取更大政治利益。

8月17日以來,日本與俄國也紛紛表態,紛紛呼籲兩國用和平方式解決爭議。

8月21日,印度內政部長拉傑納特‧辛格(Rajnath Singh)表示,洞朗地區的對峙不久即將得到解決。辛格表示,他希望向所有周邊國家傳達一個信息——印度想要和平,印度希望和平,而不是衝突,但他同時也還表示,印度軍人絕不會被嚇倒。他提及自己前不久剛剛訪問了印度的拉達克地區。他稱,雖然那裡特別寒冷,但印度軍人表現出的精神讓人感動。他認為沒有任何國家敢於攻擊印度。

然而就在同一天,日經新聞網引述消息稱,中共展開外交攻勢,有消息稱中共向不丹提出了提供100億美元經濟支援方案,一直與印度並肩作戰的不丹對華態度出現軟化。

未來發展

雖然對峙情勢緊張,但一般認為雙方要打起來的機率不大,有港媒就列出三點印度敢於如此強硬的原因,其中包括:印度在邊境線部署了10多萬人的精銳山地部隊,在短期內和局部地區形成以眾擊寡的軍事優勢;中方軍隊正處於全面改革的敏感之際,將不知兵、兵不知將,指揮與後勤體系尚未完善;中共內政和周邊環境面臨一系列問題,尤其十九大臨近,北京領導人投鼠忌器,不敢放手一搏。

而香港《經濟日報》7月27日發文分析,未來兩月內仍有三個「安全門」,為兩國和平化解爭端提供機會,除了7月27至28日,金磚五國國家安全代表會議在北京舉行之外,接下來9月初在福建廈門舉行金磚國家領導人峰會,雙方首長可藉機互動,再來就是,8月入秋後,由於山區天氣轉壞,雙方更不會輕易爆發武裝衝突,雙方會有更多的空間,透過對話紓解緊張局面。

8月10日,中共國策研究的「瞭望智庫」刊文,自爆了中印不會開戰的內幕,文章指出,國際局勢對印度有利,因為印度與俄羅斯、美日等西方國家關係都好;而且相比朝鮮半島和台灣而言,當前北京當局主要戰略的注意力不在中印邊界上。

此外,北京當局將承辦「金磚國家」首腦峰會及中共十九大即將召開,會傾向於向印度妥協;還有,印度認為中國害怕它切斷印度洋航路,造成中國進口能源和對外出口障礙。

文章還表示,如果按印度的建議,雙方同時撤退,就意味著中國必然無法將這條公路繼續建設下去。這麼一來,印方就達到了阻止中國修路的目的。

而本報評論員夏小強則在專欄文章中分析,對於習近平來講,內憂其實大於外患,特別是中共面臨十九大召開,習近平上任之後的近5年時間,反腐打虎和改革觸動了以江澤民為首的既得利益集團而遭反撲,習近平如果不能夠完全清除江澤民集團,就無法正常的執政。因此,習近平反腐打虎和改革,需要一個穩定的外部國際環境的支撐。

在這樣的局面下,發生任何中國與周邊國家,以及其它國家的衝突和危機,都對習近平不利。因此,戰爭與軍事衝突,不僅不是習近平的政治選項,相反卻是習近平杜絕的首選。

對台影響

就在中印僵持不下的同時,21 日「印度國防新聞」發表專文指出,印度與台灣同樣面對中共威脅,有「共同利益」,這種關係會讓台印越走越近。

專文舉例指出,今年 2 月印度就不顧中共反對,允許台灣 3 名立委率團訪問印度,這就是值得注意的重大舉動。作者還提到台印應採取具體作為,促進安全、經貿、旅遊等領域的合作,讓雙邊關係達到新的高度。

而台灣學者方天賜接受BBC中文網採訪時表示,長遠來說,台灣印度有戰略合作的可能,但當下還是要先避免衝突加劇,他提到,台港澳在印度都有不小的投資,一旦局勢升溫,若引發印度排華行動,到時搞不懂局勢的印度人可能會拿台灣等不相關的人開刀,那後果就不堪設想。

就在21日,印度內政部長表示,洞朗地區的對峙不久即將得到解決,他提到,希望向所有周邊國家傳達一個訊息,那就是印度想要和平,而不是衝突。

 

責任編輯:呂文馨

相關新聞
中印對峙近兩月 官媒自曝不會開戰內幕
印度三部長均說備好戰 中印對峙11月見分曉?
洞朗對峙滿兩月 中印貿易戰又要開打?
中印對峙繼續 莫迪或不去廈門參加金磚峰會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論