【大紀元2018年05月08日訊】亞凱迪亞市近日就市議員戴守真（Sho Tay）接任市長一事，產生了很大的分歧。按照慣例，戴守真上個月應輪值接任市長一職，但有人指控他花費自己的競選資金支持另外兩名候選人是「洗錢」。但是，許多亞裔市民指責一些市議員阻撓戴守真就任市長是種族歧視。
4月24日，亞凱迪亞市議會經過了一波三折的投票，最終通過了一項市府從未實施過的「45天緩和期」決議，暫緩戴守真接任市長。市議會計劃在6月5日重新討論該議題。
一些人描述亞市4月10日的選舉是該市歷史上最有爭議的一次選舉。據《聖蓋博谷論壇報》報導，戴守真在上週五接受採訪時說，謠言和黑函滿天飛。
戴守真在代表選區沒有對手，因此在1月就成功連任。不過，他發了一些文宣材料，支援另外兩個區的候選人，第2選區的哈比特（Bob Harbicht）和第5選區的錢德勒（Roger Chandler）。哈比特最終在4月10日的選舉中以98票失利，而錢德勒則以77票險勝。
戴守真散發的材料說，如果錢德勒和哈比特當選，會致力於減少犯罪。傳單寫著「讓我、包伯（哈比特）和羅傑（錢德勒）找回你心靈的安寧！」
居民Marcy Schultz因此指控戴守真不當使用競選資金打壓其他候選人。前市議員馬歇爾（Gail Marshall）說，由於錢德勒只領先77票，因此，如果沒有戴守真的干涉，選舉結果很可能就會不同。
而戴守真的支持者則堅定的認為，這是種族歧視。
4月24日有20多位居民發言支持戴守真。他們普遍認同戴守真走出市議會，與居民們時常溝通、聽取訴求的方式。也因此，他們認為華裔受到了不公對待。
美國華裔平等權益協會副主席江志高說，「5位議員本該就是輪流，每人當一屆的市長，那為什麼不讓戴守真當呢？我看到一些黒函，我覺得是對我們華裔的偏見和歧視。以往華人不太參與社區活動，被説成活在自己的圈子，自私自利；如今華人參與了，又被人以華裔喜歡蓋大房子、占用資源等藉口，說華人要改變他人生活。這種種跡象都是偏見。但華人已經把亞凱迪亞當成了家，因此要爭取自己的權益。」
戴守真在上週五的採訪中說，他已經告訴他的亞裔支持者，他不認為對他的批評是種族主義。但是，他理解支持者為何會這麼想，亞市有超過59%的亞裔市民，但市議會中只有他一名亞裔議員。
戴守真在上月市議會上解釋說，支持文宣是委託給一個連市長阿曼森（Peter Amundson）也很熟悉的競選顧問公司代發的。而且他與加州公平政治實踐委員會的調查人員交代過後，對方認為他沒有問題。
市府最近把有關戴守真的材料寄給地檢署做調查，但是市府律師Stephen Deitsch在上週的市議會上報告說，他無法估計地檢署需要多長時間才會有結果。
戴守真希望調查結果證明他的無辜。他說：「他們認為我做錯了事，但這只是他們的看法。我為皮特（市長阿曼森）感到遺憾，他不得不多做45天市長，但為了社區利益也只好如此。」
戴守真表示，他希望社區和諧，一個和諧的社區可以使犯罪率減少，因為居民都認識自己的鄰居。他希望大家能團結。◇
責任編輯：方平
