伍凡獨立評論第751期

伍凡:中美關係僵局難解

人氣 3567

【大紀元2018年08月08日訊】今天是2018年8月5號,今天我要講的題目是《中美關係僵局難解》。

最近這幾年來,世界各國關係發生急劇的變化,變化中有一個明顯的特點就是中美關係越變越壞,現在中美關係我們回過頭來看,有幾個大階段的變化,這是我過去常常為什麼我喜歡研究探討中美關係呢?因為中美關係影響到東亞的平安,影響到全世界的經濟發展以及影響到全世界的和平安定。人類70億人口有著將近20億人口的變動會影響到全世界。

我們看看中美關係變化的歷史,從過去二次大戰結束之後發展到現在,70多年了,也有3個階段。

當二次戰爭結束之後不久,國共兩邊打仗,當時毛澤東和周恩來極力的吹棒美國多好,主張中國也走美國的道路。在延安發表聲明,在《新華日報》一直登文章,講美國多好多好,並且也通過美國政府中間的中國通來遊說美國政府,讓美國政府當時的羅斯福總統後來到了杜魯門總統以及國務卿愛奇遜再到後來的馬歇爾,這些最重要的決策人員傾向于中共,所以在國共戰爭中間,美國是批評蔣介石,最後放棄了蔣介石,支持中共。美國的大使在中國等了幾個月,最終希望能夠見到毛澤東,希望建立一個中美友好的關係。

不料,毛澤東一夜之間一邊倒,倒向了俄國倒向了蘇聯。所以美國第一次吃了大虧。中美關係上美國把東亞大陸中國這一個應該建立友好關係的大國,關係喪失掉了。其中中間封鎖中國20多年,將近30年,從五零年到七二年,尼克森重新打開大門之後,又開始了中國美國之間的第二個階段。

七二年尼克森和周恩來在上海發表上海公報,見了毛澤東,以後又建立中美外交關係,又支持中國的改革開放,一直到胡錦濤時代,將近40年時間,中美關係是向上的,向上的一個根本原因在於中美兩國之間有一個共同的政治立場,政治利益。第一,美國不喜歡俄國的紅色社會主義帝國,從雷根時代一直到老布希時代,要跟中國合作,走上了尼克森訪問中國,老布希繼續走的這條政策,和中國合作,來抑制俄國,抑制蘇聯。這條路線走成功了。

那麼緊接著中美關係共同的政治利益在哪裡呢?前面的共同利益完成了,下面的政治利益那就應該鄧小平總說改革開放,要走發展資本主義,要走發展共同富裕的道路。美國認為這是一個防止黃禍,防止中國人向外擴張,讓它自己本土自己發展生產,所以接受了中國的要求。接納大批的留學生,開放美國市場,給中國技術,資金,生產線,最後到了克林頓時代接納中國進入WTO,其中一個目的就是要中國走上自由民主人權世界普世價值的道路。

走了這麼多年了以後,一直到奧巴馬時代,兩國關係就開始發生變化。但是還沒有激烈變化。當時變化就在於中國賺美國的錢太多了,貿易逆差從1000多億逐漸到3000多億以至4000億。在奧巴馬時代採取的就是中國談判,你不能賺我那麼多錢。中國說,好,我每年多買一點產品,多買點飛機,多買點汽車,多買點大豆。用這個辦法,那它還是維持利用WTO的架構,中國是一個發展中國家,享受很多待遇來糊弄美國。

這段時間,從奧巴馬的第二任開始,美國就開始思考,中美關係的共同政治基礎是什麼?已經慢慢的削弱了。中國名義上同意加入世界人權兩個條約,最後不簽字,等於沒加入,不走保護人權的道路,不是走自由市場經濟道路,而是走國營經濟為主的壟斷資產階級的道路。對外是騙混詐偷,拿外國的技術來發展中國的生產,賺外國人的錢。一下暴富,成了世界第二大經濟體。在這種狀況下,美國發現這條路不對,走錯了。這不是我們尼克森開始到小布希為止,希望你走上一條民主發展的道路,你走了相反的道路。

到了習近平時代,中美關係更惡化了,已經沒有共同的話語,沒有共同的語言了。因為習近平要當世界霸主,要當共產主義的霸主,要發展一帶一路,去控制亞非拉歐洲這些交通要道,一些商業市場以及佔領別的國家的經濟市場。這一點美國人幾年功夫從奧巴馬的第二任開始一直到現在已經認清楚了。

那麼到了現在第三階段了,川普以他獨特的施政的方式,獨特的施政的風格,來對待中美關係,發動貿易戰,我不給你講那麼多了,我就是要你你要退回去不能賺我那麼多錢,逐漸逐漸演變到現在的中美關係。

所以中美關係,美國所夢想的兩次受中國共產黨的欺騙,現在第三次了。中國有句古語嘛,事不過三。現在第三個階段,川普說NO。我們要的是公平平等自由貿易,要零關稅,零阻礙,零補貼。中國統統是用這個手段要政府補貼,用關稅抵押,高關稅抑制美國產品來壟斷市場。

那麼到這個階段下一步該怎麼走?是不是會走上雷根對待俄國對待蘇聯的方法?用長時期的消耗蘇聯的國力,逼迫它花錢在軍事上面,最後走上促使蘇聯老百姓的反抗,蘇聯共產黨內部鬥爭,蘇聯一夜之間垮臺,結束了一個紅色社會主義帝國。

那麼現在川普是不是也是走雷根的老路?也要花幾十年的時間慢慢的消耗中共的國力,促使中國老百姓起來反抗,結束共產黨的統治。我看正好象走的這條路。那就是中美關係已經走到另外一個完完全全不同的,不是有共同政治語言的,而是一個政治對抗對立的基礎上的一個關係。現在正在發展當中。

這是美國的立場。現在看看中國的立場。

中國它還能夠退回到鄧小平所講的韜光養晦的那個階段嗎?外國人能相信嗎?外國人不相信了。你已經騙了我了,一再講好話也沒用了。所以我看了些資料,中國的一些美國通,中國的一些智庫專家到美國來訪問,訪問美國的這些政府官員,美國的學者。他們發現美國的朝野,甚至於普通的網路媒體的輿論,都對中國非常冷淡,完完全全不像30年前40年前的態度,普遍的不是單個的。

所以美國人已經覺醒了,我上當兩次了,我不能再給你第三次了。現在美國正在檢討,尼克森道路走對了嗎?老布希和克林頓對中國這麼好,讓你進WTO,是不是走錯了?現在怎麼糾正啊?

川普現在想個辦法,我不跟你打仗,我也不跟你搞軍備競賽,我來搞的是給你經濟、貿易、人才、科學技術的戰爭,把這個地方堵死你,正在這樣做。我看這條路不會發生大規模的軍事冷戰,但是會發生深刻的普遍的經濟、貿易、人才、科學技術交流的冷戰,這個比走雷根對付俄國更厲害。

美國想你有13-4億人口,我跟你打仗我陸軍根本消耗不起,我何必打這個戰爭。我也不要給你打原子戰爭,那兩邊都受損害,不需要。我利用了我特殊的,我最專長的最有能力的貿易、資金、科學技術、人才、管理、醫療統統這些優勢來對抗你中共。那麼中共現在正是這個弱勢。

我們回過頭來,中國怎麼對待,現在怎麼處理中美關係?

前兩天中共外長王毅見了美國的國務卿,王毅就放大話了。這個人一向放大話,我是很不欣賞這個人,是吹牛皮大王。他說,中美兩國大方向是一致的,確切性的大方向是不一致的時候,他就講大方向一致。你大方向一致在哪裡?大方向一致,川普為什麼要對中國的軍工企業44家進行禁運禁賣呢?我根本就不喜歡這個怎麼大方向一致呢?什麼叫大方向?大方向是人類的共同價值、普世價值、政治理念、文化、宗教,這才是大方向。中國走的正好相反。欺負人權,欺負婦女,兒童,假疫苗,三鹿奶粉,欺負老頭子不給養老金。你走的這條路美國人看得很清楚啊。你的國家發展的方向跟我完全不一樣,我怎麼跟你做朋友?不但是美國政府做不上,美國老百姓都不支持你或者不選舉你這個政府,你不要覺得中國搞得那麼黏糊搞在一起,所以川普見得很明白,AmericaFirst(美國優先)並不是說什麼美國都是第一,就是說我要把美國保護好,我才能對抗你中共這個邪魔。現在正走這條道路。

現在中國跟美國走到第三個階段,怎麼去化解?怎麼解法?這是很大的問題。那麼中國本身你能不能退回去?你退得動嗎?首先中國的問題遇到了六穩,就是六不穩。第一個,就業問題。這是非常大的問題。美國跟你進行貿易戰之後,美國在中國的公司逐漸逐漸的撤退,德國的,日本的,香港的,臺灣的,很多公司都已經走了。所以它失業率極其增加,中共從來把失業率當作國家機密,保密起來。你要講失業率,說你是個反革命,你是破壞國家政權,是要把你關起來坐牢的。

那麼中國實際失業究竟有多少?李克強每年三月份的人大政府工作報告從來不講真話,就講我今年增加了1000多萬個就業,城鎮登記人口失業率降到4.5%以下,都是老一套,年年如此。

我們看看零八年發生了全球的金融風暴之後,中國的失業率急劇增加,農民工大量回鄉,當時的總理溫家寶在跟美國人一次交談中,他講了老實話,他說中國有2億失業人口。但是我在那一年,大概2012年吧,我在做《希望之聲》做評論的時候,我做了一個研究,我發現根據中共的資料所公佈的,當時在零八年金融風暴興起的時候,中國最高潮的失業率達到3億人口,在中共公佈的資料,我把它統計分析計算出來的。

那麼現在我們回過來,5年6年之後,中國的失業率由於外國資本的撤退,外國企業的撤退,中國民間資本投入的減少,這都是六不穩中間的,那麼中國工人怎麼能夠增加?再加上中國工人現在爆發要成立獨立工會,為什麼要成立獨立工會?要保護自己的利益嘛。過去你不能保護,我現在要保護了。這說明對中國工人的就業狀況非常差。

在外國資本撤退,外國資本不進來,中國投資減少,中國的環境污染那麼糟糕,在這種狀況下,如果你不改善本身的條件,進行改善,實際的改善,而不是口頭上講要穩要穩,那改變不了的。要放鬆政治的控制,要放鬆党領導一切,你不要共產黨,所以所有的大小企業共產黨管,那完蛋了。起碼你要回到鄧小平時代,你講韜光養晦,外國人不相信,無所謂,我去做,我就發展民營經濟,走溫州道路,溫州模式,蘇州模式,彿山模式,發展中國的民營經濟,降低國營經濟的比例,那麼出口貿易沒有津貼沒有補貼,在這種狀況之後,再需要花好多年,美國人才相信你真的改變了。這個要非常要尊重的對待知識份子,你不能現在把知識份子大V小V統統關起來,抓起來,中美關係的基礎就有點交集了,你的經濟體制改變了,走上民營化,你的政治基礎了,放鬆對社會的控制壓迫,開放網禁,開放報禁,這兩項你做到。

為什麼不能開放?越南也是共產黨統治的,越南就是網禁是開放的,越南可以看到全世界的網路,中國不行。你走到開放網路,這時候美國人看到,你真的走到社會有點變化了,那麼我就會鼓勵你朝這個方向發展,繼續發展,給你一些方便,給你一些好處,那中美關係才能慢慢緩和。

中美關係會不會根本解決?我想在共產黨這個統治底下,不可能!因為你兩個基礎不一樣。那麼我又作個設想,中美關係今後真正能走上一個平等和諧互相協調互相合作的關係,應該走到中華民國重回大陸,要走中華民國的道路,這樣才是個根本的基礎。中華民國跟美國的關係非常好,尤其二次戰爭,美國支持中華民國,打敗了日本。美國支持中國成為聯合國創始國之一,五大創始國之一,是美國支持的。是蔣介石派大使,派行政院長宋子文等等去遊說,說動了羅斯福贊成,中美關係平等了,合作了。但是不料蔣介石撤到臺灣,中華民國力量縮小了。

所以在中國我的設想,中美關係今後再走上一個正常的符合普世價值的,符合聯合國憲章,符合聯合國人權宣言的這個基礎,符合自由經濟民營經計發展的基礎,那這走上中華民國道路。這不是個空想,讓中華民國回到了大陸。法統國統都帶回來,共產黨那一套全部慢慢清除掉。中美的關係才真正是平等,這樣恢復到70年以前,抗日戰爭時代。

到了第三階段,結束了,走到第四個階段,就是中華民國重返大陸,改造中國。重建中國,建立一個民主的中國,這樣我相信美國的朝野會接受了。美國人對中華民國印象非常好,非常非常好。否則他不會那麼大力支持蔣介石打日本嘛。這是一個歷史事實嘛,也是這個重要的基礎,基礎在那裡的,就是政治基礎。現在我們說中美之間的政治基礎蕩然無存了,這兩個沒有共同交集,沒有共同語言,無論政治、經濟、文化、宗教、教育,沒有共同一個基礎沒有共同語言,怎麼能夠有一個中美良好的關係呢?完全不可能。

所以這條路,就要有相當長的一段時間。首先就要改變中共,改變中共首先改變中國共產黨,分兩步走好了。如果共產黨沒有倒臺,改變共產黨的領導機構,走上緩和的道路。兩個基礎不同,怎麼能夠建立一個共同的中美合作的關係?所以請問王毅先生,你講的大方向一致在哪裡呢?不要多,你現在做一件事好不好?讓人大批准,中國正式加入聯合國的人權條約,兩個,政治經濟文化,人權條約,加入進去。那你再說大方向有一點一致了。否則,假的!

我想川普下步走的棋很有可能,他聯合歐盟和日本去建立一個新的貿易經濟基礎組織,類似WTO,但比WTO高,也類似TTP,美國要進去,他要排除中國在內,不讓你參加。因為他裡邊要求很高,TTP要求國營經濟要受到這個組織要受到限制,貪官污吏要受到限制,不能盜竊外國的智慧產權,工人要有獨立工會,要保護工人,要保護生態環保,這些東西在WTO都沒有,就在你把這個改善了,中國願意進來嗎?你有資格進來嗎?人家不讓你進來了。不會再開放放水再讓你進來了。

現在我想美國很後悔啊,怎麼讓你中國這麼個邪魔,到了WTO來,把這全世界搞亂了。所以今後中美關係的僵局要打破的話,我想這樣走這條路,這可能是個方向,中華民國這條路。把共產黨清除掉,在中國大地上進行重新改造政治、經濟、文化、社會、教育、醫療、養老保險,統統進行按照中華民國的模式進行改造,當然中華民國在1945年1946年所建立的憲法可以再補充嘛。但是它的基本概念,基本的方案立場可以不變。

三民主義嘛,民治民有民享的共和國嘛。第一條就寫得很清楚,中國要走到這一步,那就跟美國一樣了,美國是民治民有民享的國家,那這兩個國家基礎一致以後,上面就會開放結果了。否則第三階段,還有得磨,有的打了。

我想時間不會短,所以高善文講話裡面很悲觀啊,它在今後30年內,現在的90後出生的年輕人,要涼著睡覺30年啊,有可能啊。美國人不會幫你的,過去40年,中國這麼蓬勃的發展就是美國幫忙,美國放水,現在美國一收緊,你中國還有戲唱嗎?沒有了。

所以我希望,共產黨儘快的改變,你不改變死路一條。

好吧,這是我今天的評論。

再見。

責任編輯:任慧夫

相關新聞
蒂勒森:願跟朝鮮對話 中美關係處轉折點
從川普亞洲行看美國政治與中美關係走勢
周曉輝:王岐山將在中美關係中扮何種角色?
中美關係緊張 瑞銀:恐爆發局部貿易戰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論