【大紀元2019年11月23日訊】當中共在牆內大肆散播如今香港之亂是暴徒作亂的消息時，牆外不少國家卻在紛紛譴責港府林鄭對「反送中」港民的暴力鎮壓。就在今年10月，英國人迪蘭·庫瑪（Deeran Kumar）在Change.org上發起征簽，要求英國內政部永久撤銷林鄭家人，包括其丈夫和兩個兒子的英國國籍。
庫瑪在向英國內政部遞交的請願書上寫道，林鄭倒行逆施，香港的法治已死，英國有道義、責任去遏制港府的暴行。短短四周，請願書徵集的簽名人數就超過了13萬。到目前，已有近25萬2500人響應簽署，人數即將突破30萬。
英國人指名道姓、且大張旗鼓的要將林鄭的家人趕出英國，看來林鄭在英國引發的民怨眾怒不小。若非作惡多端、行為令人髮指，對英國頗有好感的林鄭決不會淪為英國人眼中的過街老鼠。近30萬人都同意「遏制」港府頭子林鄭，就足以表明，如今在香港充當著暴徒急先鋒的，決不是上街遊行的普通港民。
本來「倒行逆施」一詞，就是用來形容暴君的。而暴君最顯著的特點，就是暴力治國。只要老百姓有任何異見或不滿，就立即痛下殺手。林鄭作為一介女流，為何骨子裡會有如此強大的暴力基因，這得從她的真實身分說起。
有推文披露，「已移民海外的前中共機密檔案管理人爆料稱，港、台多名政要、名人為中共祕密黨員」；比如林鄭月娥，「1998年入黨，其仕途由中共扶持，基督信仰為掩蓋」、「黨齡超20年」。因此，林鄭在香港所為，「並非港特首政績，實為北京功勞」。
林鄭的主子到底是不是中共，從習近平公開向林鄭表示「中央對你是高度信任的，對你和管治團隊的工作是充分肯定的」那時那刻起，就已昭然若揭。既然中共在1989年時能對靜坐的學生和民眾開槍鎮壓；那麼今時今日，繼承著中共暴力基因、為北京效命的港版屠夫林鄭月娥，也必將不出所料的上行下效，對香港學生和民眾痛下殺手。
正是由於對中共的殘暴有所體會，因此只要香港發生了政府鎮壓民眾的暴力事件，包括英國在內的所有民主國家的民眾，想必都不會容忍的。就拿美國來說，兩個時刻都在競爭、掣肘的政黨，竟在是否通過《香港民主與人權法案》這個問題上，迅速達成了共識。由此足見，反共已成大勢所趨，抗議林鄭命令港警在香港施暴，已成為英、美兩國的民心、民意所在。
何止美國、英國，如今已有那麼多國家都在以各種方式聲援香港的遊行、示威民眾，這難道還不足以推翻「港民是暴徒」的這一謊言嗎？牆內有媒體騙不過去了，竟然聲稱「香港教育局禁官立中學學生參加政治活動」。這裡所說的「政治活動」，指的就是「在校內進行罷課、拉人鏈等」以及在校外「穿著校服參加遊行、集會等」。
這條消息足以反證，香港學生被官方禁足，與「暴力」毫無關係，甚至只是因為他們想通過合法途徑來表達自己的訴求而已。要知道，在香港進行這樣的政治活動，既符合憲法要求，也是好幾代港民早就習以為常的自由權利。
然而，面對陸媒都藏不住的事實，北京當局卻仍在視而不見的叫囂「止暴制亂」，執意誣陷「反送中」民眾是「暴徒」。如此掩耳盜鈴，只能讓人覺得既可笑、又可恥。在全世界正常國家的民眾看來，中共及林鄭再強硬、再囂張，也是「鴨子死了嘴巴硬」，最終逃不過法網恢恢、死路一條。
口口聲聲將港民指為「暴徒」的中共或許不懂，即便任何時候使用暴力都不夠仁義，但為了推翻暴君、暴政，卻符合公理、正義。就像古人所說的「揭竿而起」，直到今天都顯得大義凜然。只允許政府用暴力工具向人民施暴，卻不允許人民拿起鋤頭自衛、反抗，這本身就是「只許州官放火、不許百姓點燈」的強盜邏輯。更重要的是，港警拿的是槍，港民拿的是傘。誰想殺人、誰想自衛，這還不是一目了然嗎？中共自欺欺人，終究是害人害己。
責任編輯：莆山
