【大紀元2019年03月07日訊】（大紀元記者周行編譯報導）總理特魯多前首席祕書巴茨（Gerald Butts）週三在國會司法委員會做證，稱總理及總理辦公室沒有在SNC-Lavalin訴案上對前檢察總長兼司法部長王州迪（Jody Wilson-Raybould）施加不恰當的壓力。
王州迪上週三（2月27日）在國會司法委員會做證，稱在去年9月-12月期間，包括特魯多在內的11名政府高官持續向她施加不恰當壓力，敦促其幫助被控腐敗和欺詐的SNC-Lavalin公司免受刑事起訴。
3月6日，在SNC-Lavalin事件壓力下於2月18日辭職的巴茨在國會司法委員會做證，他表示，政府無意逼王州迪改變對SNC-Lavalin刑事起訴的看法，相關官員所做的，只是為了確保她知道全部事實——就是如果SNC-Lavalin被定罪可能帶來的影響。
王州迪上週做證時說，她在去年12月5日與巴茨會面時，除了討論SNC-Lavalin案件外，也談了人們追著她和她的職員討論SNC-Lavalin案件的問題。她當時對巴茨說：「我需要所有人停止和我談論SNC，因為我已經做了決定，他們這種做法不合適」。但巴茨仍說，她需要找到一個解決方案。
巴茨在做證時稱，當時關於SNC-Lavalin案件的討論還在繼續，是因為王州迪從未以書面形式通知總理或其他官員她的決定，這導致人們相信，提供新的信息可能會影響相關的決策。他也是上週聽王州迪在委員會作證時，才知道她當時已經做出了最終的決定。
他說，政府官員都明白，這件事的最終決定權在當時的檢察總長兼司法部長王州迪手上。他相信沒發生過任何不恰當的行為。
王州迪为何被降职？
總理在今年1月的一次內閣調整中，解除了王州迪的檢察總長兼司法部長職務，讓她改任老兵事務部長，相當於降了職。王州迪在作證時稱，她相信這次的調整，是因為SNC-Lavalin事件。
巴茨的證詞與這相衝突。他說，王州迪當時沒有把她認為不恰當的事通知總理，這些事都是在1月14日的內閣調整後才被說出來的。他認為王州迪當時被換了當老兵事務部長，與SNC-Lavalin事件無關。
當天下午，是樞密院主管韋尼克（Michael Wernick）和副檢察總長兼副司法部長德魯因（Nathalie Drouin）在司法委員會做證。
韋尼克稱，作為檢察總長，王州迪當時不干預SNC-Lavalin案件的決定不是最終決定，因為她總是可以把新的因素考慮進去。
德魯因則說，檢察總長從來沒有義務就其所作出的決定提交書面陳述，或提供理由。
顯然，巴茨和王州迪的證詞有很大差異。據CBC報導，新民主黨議員當天在司法委員會提出動議，要讓王州迪再次回來作證，但被會員佔多數的自由黨否決了。保守黨副領袖兼司法評論議員雷特（Lisa Raitt）說：「現實是，（他們的證詞）存在嚴重矛盾，其中一人沒有講出完整的故事。我們需要找到是哪一個（不完整）。」
責任編輯：岳怡
