檢視中共政治體質

標籤:

【大紀元9月27日訊】(中央社記者黃季寬特稿)中共十六大舉行在即,以江澤民為核心的中共第三代領導集體,目前正在大力宣揚「三個代表」,並且以此為十六大指導思想。但是「三個代表」堅持專政體制,根本與自由民主潮流不合,可見即將由新世代經理的中國共產黨,不會走上民主化的道路。

「三個代表」是由江澤民於二000年首先在廣東所提出,它是說中共要始終成為中國先進社會生產力發展要求的代表、中國先進文化前進方向的代表、中國最廣大人民根本利益的代表,這樣中共才能立於執政的不敗之地。

江澤民提出「三個代表」的出發點是,中共要在社會發展的大潮中「包山包海」,以便永遠掌握政權。這種思想其實並未脫離毛澤東時期「大海航行靠舵手」的模式,因為﹁三個代表﹂所說的「先進」,究竟是由誰來決定?如果沒有透過民眾自下而上的民主機制反映民意,誰能自居為﹁先進﹂、﹁代表﹂?

所以,江澤民在闡述「三個代表」的時候,總是強調中共是「工人階級的先鋒隊」,實行的是「人民民主專政」,要在非公有制經濟內「開展黨的工作」,還要堅持馬列主義毛澤東思想。

但是,只要以「先鋒隊」自居,只要堅持「人民民主專政」,只要固執於馬列毛思想,那麼不論如何擴大工人階級的範疇,吸納工農階層以外的民眾入黨,都會在民主集中制下,被「民主為虛,集中是實」所淹沒。最後仍然是全黨集中於總書記一人,少數領導說了算,黨領導一切。

這樣看來,江澤民在二00一年的「七一講話」中說,「社會主義與資本主義的根本區別,就在於它們的生產關係和上層建築是不同的」,並不令人驚異。這句話的真正意涵是:社會主義以公有制為主體,多種經濟成分共同發展,上層建築是中共一黨專政;資本主義以私有制為主體,實行市場經濟,上層建築是三權分立、相互制衡的民主政治。

基於此,雖然中共號稱擁有人民代表大會和政協參政議政制度,「七一講話」仍強調,中共要「加強對人大、政府、政協、人民團體的領導,人大、政府、政協、人民團體的黨組以及擔任領導職務的黨員幹部,在依法進行職責範圍的工作中,必須堅決貫徹黨的路線方針政策和黨委的決定。」可見中共還是把中國大陸的一切都置於黨的掌控之下,包括行政、立法、司法、軍隊,直至非共黨派和民眾團體。

這就難怪江澤民在論及﹁三個代表﹂增強民主集中制的時候,會說出「堅決抵制西方多黨制和三權鼎立等政治模式的影響」、「維護中央的權威是極端重要的」、「堅持黨對軍隊絕對領導」一系列反民主的話。

由此觀之,指導中共十六大的召開,甚至將會納入中共黨章的「三個代表」,與民主政治的理念完全不同。主權在民、多數決定、權力制衡、代議政治、自由主義、反對專制、新聞自由等等自由民主的普世價值,不但在中共過去的歷史中找不到,在十六大之後的中共未來也看不到。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
今秋中共權力核心將大換血
【紀元專欄】沈默: 犧牲工農利益的中國經濟改革
朱鎔基要調查薄熙來迫害記者姜維平案
中宣部部長丁關根在美國被以酷刑、屠殺等罪行起訴
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論