site logo: www.epochtimes.com

最高法院駁回前洛縣警長李貝卡上訴

1月13日(星期一),美國最高法院裁定拒絕聽取前洛縣警署警長李貝卡(Lee Baca)的上訴案。洛縣警長李貝卡(Lee Baca)2014年7月1日因腐敗醜聞突然宣布退休。 (Photo by David McNew/Getty Images)
人氣: 37
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2020年01月14日訊】1月13日(星期一),美國最高法院裁定拒絕聽取前洛縣警署警長李貝卡(Lee Baca)的上訴案,這讓現年77歲、患有阿爾茨海默氏病的他步入監獄又近了一步。

李貝卡於2017年5月因聯邦指控「妨礙司法公正和向FBI撒謊」被判處聯邦監獄三年徒刑,但他在上訴期間仍有人身自由。高院週一的裁定確定了李貝卡只得接受洛杉磯聯邦法官指定的自首日期。「最高法院錯失了糾正李貝卡警長案中重大法律錯誤的機會,」李貝卡的律師內森·霍克曼(Nathan Hochman)對城市新聞社(CNS)說。

此案將先返回帕薩迪納市(Pasadena)的美國第九巡迴上訴法院,該法院早前也已經駁回了李貝卡的上訴。然後,巡迴法院會將案件交給美國地方法院法官安德森(Percy Anderson),後者預計將安排李貝卡開始服刑的日期。

最高法院拒絕聽取李貝卡上訴並不意外,因為高等法院只會聽取所收到的一小部分上訴案

李貝卡因「串謀妨害司法、妨礙司法公正和作出虛假陳述」而被定罪。在兩次審判中,檢察官形容這位前警長是整個陰謀中的頭號人物,該案同謀還包括李貝卡的前得力助手保羅·田中(Paul Tanaka)和八名洛縣警官。

掌管全美最大警署部門超過15年的李貝卡,於2016年12月因「妨礙司法公正和串謀妨礙司法公正」而首次受審,檢察官當時還計劃對「虛假陳述」的指控追求第二次審判。但結果該次審判因陪審團無法達成一致而流審(以11-1的投票認為李貝卡無罪),之後法官合併三項指控重審,以定罪告終。期間,李貝卡本人未出席任何一次審判。

檢察官的指控源於9年前的一個事件,當時洛縣警署官員在男子中央監獄發現被關押著的一名囚犯(其實是線人)擁有一部手機。警長的手下迅速聯想到FBI,因當時FBI正針對洛縣虐囚指控進行秘密調查。於是警長的手下開始試圖阻止這項秘密調查。最終,除與李貝卡案有關而被定罪的10人之外,另外11名前警員也因FBI發現的各種罪行被定罪。

李貝卡在1998年當選警長並連任三屆,他原準備於2014年再次參選,但2013年12月,由於「監獄中的過度使用武力」和「阻撓FBI調查」的聯邦指控,導致他突然宣布退休。

李貝卡的另一名律師本傑明·科爾曼(Benjamin Coleman)在帕薩迪納法院做上訴辯護時曾說,該案的初審法官安德森濫用其酌處權,禁止陪審員聽取對李貝卡患有阿爾茨海默氏症的診斷。科爾曼認為,這可能影響了對李貝卡的所有刑事定罪,並敦促上訴小組推翻有罪判決。

但是上訴法院認為,初審法院拒絕該疾病對被告影響的不可靠證詞不算濫用酌處權。

科爾曼認為,李貝卡在2013年FBI採訪中作出虛假陳述是阿爾茨海默氏病早期症狀的直接結果。 李貝卡於2014年5月被診斷出患有這種疾病。他說,在FBI採訪中,對2011年所發生的事件,李貝卡已經「不記得兩年前的每個細節」。檢察官回應說,儘管李貝卡可能在2013年處於疾病的早期階段,但辯方自己的專家證人無法證明他在面談時可能正遭受記憶喪失。

美國陪審團助理檢察官布拉姆•奧爾登(Bram Alden)在上訴案過程中說:「陪審團最終決定,這是一個相信自己高於法律的人。」◇

責任編輯:孟文瀾

 

 

【本文內容歸大紀元所有,任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。】

評論
2020-01-14 11:25 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.