【大紀元11月3日報導】（中央社台北3日綜合外電報導）二千年美國大選時，估計約有一百萬或更多選民因行政作業疏失或其他錯誤，被排拒於投票所門外，臨時選票旨在為那些前往投票所準備投票卻發現本身未名列在選舉人名冊上的選民提供補救措施，這項措施係佛羅里達州四年前爆發重大選舉爭議後的全美選舉改革的其中一環。
臨時選票（provisonal ballot）均暫時擱置一旁，待選舉結束後才檢視那些選票應予列計。部分州早已使用臨時選票，但今年大選首度規定全美各州必須提供臨時選票，但各州對於如何處理臨時選票，各有不同規定。攸關今年布什和凱瑞何人勝選的俄亥俄州，甚至早在二千年大選前就已使用臨時選票，臨時選票擺了十天以後才開始計票。
美國第六巡迴上訴法庭10月23日裁定指出，俄亥俄州選民在本身選區以外投下的臨時選票不應列計，推翻了下級法院先前指出諸如此類選票只要是在正確郡內投出即屬有效票的裁決。
美國第六巡迴上訴法庭的這項裁定，支持俄亥俄州共和黨籍州務卿布萊克維爾所發佈的指令，布萊克維爾指示各郡選舉委員會勿發選票給跑錯選區的選民並於投票日當天要求選民前往正確投票所投票。
俄亥俄州民主黨和勞工及選民權利聯盟堅稱，布萊克維爾的指令歧視較常遷徙的窮人和少數族裔。美國地區法官卡爾於10月14日封殺了布萊克維爾的指令，卡爾裁定指出，跑錯投票所的選民，只要仍在其登記選區所屬郡內，即可進行投票。布萊克維爾不服判決，向第六巡迴上訴法庭提起上訴，結果上訴法庭又作出支持布葉萊克維爾的逆轉判決。
事實上，聯邦法官在多個州已針對臨時選票問題作出不同判決，但俄亥俄州的判決係聯邦上訴法庭首度介入。
類似司法爭訟亦在美國其他州上演。在佛羅里達州，一位聯邦法官上個月裁定指出，佛羅里達州必須剔除在不正確選區投下的臨時選票。
在密西根州，聯邦法官則表示，在不正確選區投下的臨時選票，只要屬於正確的市、鄉、村內，仍必需予以列計。前述判決亦上訴至第六巡迴上訴法庭，但上訴法庭尚未作出裁決。
密蘇里和科羅拉多州的法官裁定指出，在錯誤選區投下的臨時選票不必列計。
全美各州對於臨時選票該如何投票和計票各有不同規定。總共有二十六個州及華盛頓哥倫比亞特區規定，臨時選票必須在正確選區投下，否則不予列計。
