site logo: www.epochtimes.com

曾仁全:還原歷史面目的《誰是新中國》

曾仁全

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月29日訊】如何認識歷史?中國近百年來是一個甚麼樣的歷史?《誰是新中國》的這本書裡詳實地作了回答,在這本書裡,辛灝年先生真實地、全面地對十九世紀末到二十世紀末的一個多世紀裡,在中國這塊土地上發生的一切大的政治事件進行了論述,有宏觀的全景式描繪,也有微觀地細節點綴,還給歷史事件及歷史人物真面目。

我是通過種種努力才下載了這部書。在《黃花崗雜誌》的網絡版裡,下載嚴重受到網控的干預,根本無法下載,我通過「無界流瀏器」、打開《特色網站》,在《還我河山》網裡艱難地下載了這部書。才得以「一飽眼福」。

在我的書櫃裡,裝著數十本由中國御用文人們編寫的《中國共產黨黨史》、《中國革命史》、《中國近代史》等書籍,幾十年來,這些書愚弄了一代又一代中國人,在這些滿紙謊言的教科書裡,昨天的歷史被全面篡改了。《誰是新中國》無疑是一面照妖鏡,將中共獨裁者篡改的歷史照的一清二楚,這部書又是一部偉大的史詩,將中國人民波瀾壯闊的政治運動和文化運動全面地進行了記載。

幾十年來,中共借「五、四文化」運動證明共產革命傳播的合法性與必要性,聲稱中國革命選擇中國共產黨是一個歷史的契機。在《誰是新中國》這本書裡,作者明確地說明新文化運動、五四運動與中國共產革命誘發沒有因果關係:「新文化運動既不是依據馬克思主義所發動的一場思想運動,更不是要標舉馬克思主義的一場共產革命。」從而撕毀了中共假借新文化運動和「五、四」運動的偽裝。作者在書裡一分為二地記述了偉大的孫中山先生和蔣介石先生的歷史功勳與過失,認真分析了三民主義在中國幾十年的傳播的偉大意義和歷史作用。

「國共合作」是全書解開歷史之謎的重要部份,長期以來,在中共的教科書裡,都是將蔣介石先生描繪成「背叛革命」、「消極抵抗、積極妥協,只打內戰、不打外仗」的民族罪人、「是西安事變後被迫抗日」等說教和宣傳,歪曲了偉大的蔣先生的歷史作用。作者嚴肅地向我們講述了當時殘酷的政治鬥爭:「中共之所以是西安事變的幕後人物,只因為其時逃亡在陝的中共二萬殘餘紅軍正面臨『被剿滅的絕境』。彼時,如果日本全面侵華戰爭爆發,雖能因『國難』而給萬分垂危的中共以生機,但已經時不待我的中共,為了救命,才決策了『聯張反蔣抗日』的陰謀。而陰謀武裝政變 —— 西安事變,就正是中共這一『假抗日真反蔣』之陰謀策略所結的『果實』。誠如西安事變發生當天,毛澤東給斯大林的電報所稱,西安事變是『根據張、楊、共三角聯盟抗日反蔣的協議而發生的,中共中央已積極推動張、揚堅決與蔣分裂』」。在這本書的上卷第六章的「兼論」裡,辛先生為我們解開了這個答案,同時,也揭示了中共長期以來諱莫如深的嘴臉,張學良、楊虎城被中共陰謀利用的真相。

是誰趕走了日本侵略者?在中共的教科書裡全部是遮遮掩掩,反彈琵琶半掩面,他們通過刻畫遼沉戰役、「游擊戰爭」等等不足掛齒的小戰爭來襯托共產黨的偉光大,從沒有正面講述這段真實的歷史。前十年,有一部《雪白血紅》的紀實文學,比較全面、真實地記敘了「關東軍」的幾大戰役,國民黨的近百個將軍戰死疆場,但是,僅僅是這樣一部紀實文學,很快就遭到封殺。在《誰是新中國》這本書裡,真實的記錄了歷史,八年抗戰,從一九三八年十月至一九四五年八月,國民黨蔣介石領導了主要戰役,繼淞滬會戰、忻口會戰、徐淮會戰、台兒莊大戰、南京保衛戰和武漢會戰之後,自一九三八年底至一九四五年八月,僅國民黨軍隊的對日大型作戰就有:南昌會戰、隨棗會戰、第一次長沙會戰、桂南會戰、上高會戰、第二次長沙會戰、豫南會戰、晉南會戰、棗宜會戰、緬甸會戰、豫中會戰、第三次長沙會戰、浙贛會戰、常德會戰、長衡會戰、桂柳會戰、豫西鄂北會戰、反攻騰龍戰役、滇西及緬北反攻戰役、湘西會戰及桂柳反攻。」「 自一九二九至一九三三年,從中央軍校畢業的大約二萬五千名軍官中,就有一萬名犧牲在戰爭全面爆發的前四個月。」 歷史的事實是,蔣介石先生不但自始至終地堅持抗戰,而且自始至終都在頑強地領導著抗戰。而這個時候的中國共產黨,在毛澤東的領導下正在所謂的二萬五千里「長征」,不敢正面接觸日軍,也沒有能力與日軍交戰。最後,國民政府在蔣介石先生領導下打敗了日軍,消耗了全部的軍事力量,「因抗戰,而使中國成了一個破碎的中國,更使中華民國政府成為一個破碎的政權,其力量之大大被削弱。」蓄精養銳的中國共產黨通過組成的土匪、豪紳及流氓、地痞、人渣蠢蠢出動,於是,全面的窩裡斗在中國重演,四、五年的內亂史上,中國人民血流成河,合法的國民黨政府最後敗走台灣。行屍走獸的毛澤東踩著千百萬中國人民的血肉登上了天安門城樓。

這部宏篇巨著,中國大陸的知識份子、學生和普通民眾是無法看到的,也是不會允許它流入進來的,要是有一天,中國官方號召全黨、全軍及全國人民都來學習這本書,我想,那些被愚弄了幾十年的老革命、老幹部會氣憤地一頭撞到牆上,那些在中共謊言裡生活了大半輩子的中國民眾,全傷心的捶胸頓足,嚎啕大哭。在這部書裡,辛先生以雄辯的事實、深入淺出的分析、鮮明的哲理為我們中國人留下了一筆豐富的文化資源。筆者只是看了上半部份,下半部份還沒有看完,但是,忍俊不禁要發一些感慨。

記得我十年前被迫到農村參加駐隊,其幌子是對農民進行「社會主義思想教育」,工作組將農民像牽豬趕羊一樣從田間地頭趕到村委會強行灌輸「社會主義好」、「沒有中國共產黨就沒有新中國」的理論,工作組在村子裡到處張貼標語口號,記得有一次,在村委會的牆頭懸掛了一長串鐵牌子的宣傳口號:「沒有中國共產黨就沒有新中國」,牌子掛出去的第二天,卻發現少了一塊牌子,而且唯獨少了牌子的第一個「沒」字,這樣一來,標語的口號就變成了「有中國共產黨,就沒有新中國」,筆者當時一直暗暗佩服這個偷偷摘牌子的人,這幅被摘了一個字的標語是對中國當今社會多麼形象地寫照?是呵,有中國共產黨,就沒有新中國。這也是辛博士全書——《誰是新中國》反映的主題。

2004年7月27日於廣州
大紀元首發(http://www.dajiyuan.com)

評論
2004-07-29 5:07 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.