【大紀元1月24日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 前中共總書記趙紫陽病逝後﹐一些中國著名學者紛紛站出來說話﹐大紀元記者辛菲北京時間24日採訪了北京著名學者何家棟先生。何家棟表示﹐對待趙紫陽的做法是沒有任何法律依據的﹐既不符合憲法﹐也不符合黨章。當權者與民意相對抗的話﹐對他們並不好。現在臺上的領導人與「六四」都沒有直接責任﹐不應該背這樣的包袱。
何家棟曾任原工人出版社社長﹑《經濟學周報》總編輯﹐是中國著名思想家﹑作家﹑政治學者，現居北京。
記者問﹕「趙紫陽先生這件事情海內外都非常關注。您怎麼看呢﹖」
何家棟說﹕「我覺得趙紫陽是改革的總工程師﹐立下了汗馬功勞﹐對他的處理是非常不公正的。我不知道當政者現在怎麼辦﹐我也看到網上的一些文章﹐我覺得不僅要肯定他過去的功勞﹐而且要肯定他在改革開放中的功勞。他在『六四』中的態度是非常正確的﹐用武力來鎮壓和平請願的民眾是錯誤的﹐納入法制的軌道﹐是建立現代社會應該採取的措施。」
「對待趙紫陽的做法是沒有任何法律依據的﹐既不符合憲法﹐也不符合黨章。我們要求現在的領導人回到憲法和黨章規定的軌道上去﹐我們希望公正地對待趙紫陽﹐給他恢復名譽。應該公開的正面的評價趙紫陽的功勞﹐不要再說什麼錯誤了﹐他沒有什麼錯誤。」
記者問﹕「當局如果不給趙紫陽先生一個公正的評價﹐您認為結果會如何﹖」
何家棟說﹕「如果中共想實現全民的和解和團結﹐這應該是個很好的機會。肯定趙紫陽的做法﹐肯定他處理『六四』的態度是正確的﹐我覺得這樣不會造成任何混亂。如果不這樣做﹐反而會使得人民有意見的﹐使得群眾對他們更加不滿意﹐後果就很難說了。」
記者問﹕「您認為黨內持您這種意見的官員多嗎﹖」
何家棟說﹕「我認為老一代的老革命們都是這種觀點﹐至少我週圍的都是這種觀點。」
記者問﹕「您能說說有哪些人嗎﹖」
何家棟說﹕「我就不好代表他們說話了﹐至少我接觸到的很多人都是這個態度﹐週圍的老幹部們﹐情緒都非常激動﹐認為對趙紫陽的處理是不妥當的。」
記者問﹕「他們有沒有公開表達這樣的想法呢﹖」
何家棟說﹕「現在沒有這樣的機會呀﹐現在所有的媒體都封鎖了﹐互聯網上有些反應﹐但是大陸的報紙上完全沒有﹐我覺得這是件挺可恥的事情。在大陸應該接受群眾的弔唁﹐應該公開的。」
記者問﹕「聽說國內很多人都去弔唁趙紫陽先生了﹖」
何家棟說﹕「是的。我們前兩天家也去了。」
記者問﹕「那兒的情況怎麼樣呢﹖」
何家棟說﹕「趙紫陽家裡的生活很樸素。」
記者問﹕「象您這樣黨內的官員去弔唁的人多嗎﹖」
何家棟說﹕「現任的官員不會去的。有一些離退休的官員去了。」
記者問﹕「聽說一些黨內的人都在呼籲給趙紫陽先生平反﹖」
何家棟說﹕「這個不存在平反之說﹐因為對他的拘禁是非法的﹐並沒有通過什麼法律程序來處份他﹐並沒有通過司法程序審理他﹐就把他這樣軟禁起來是非法的。」
記者問﹕「為什麼當權者對此事舉棋不定呢﹖」
何家棟說﹕「我不知道為什麼他們要失去這麼最好的一個好機會﹑與全民合作的一個機會﹐我不知道為什麼。如果他們採取一種正確的態度﹐很可能能獲得人民的擁護。與民意相對抗的話﹐對他們並不好。」
記者問﹕「您也不知道原因出在哪兒﹖據消息說﹐可能有好幾派力量在爭斗。」
何家棟說﹕「我覺得應該給趙紫陽一個公正的待遇。任何一個有功的人物﹐為什麼要受到打擊﹑迫害﹖受到迫害之後﹐還這麼刁難他﹖我覺得是很沒有道理的事情。」
記者問﹕「您對『六四』怎麼看﹖」
何家棟說﹕「我覺得『六四』應該平反。本來就是錯誤的﹐早就應該平反了﹐可以卸下這個包袱了﹐現在的領導人沒有理由替別人背包袱。」
記者問﹕「有消息推測﹐因為江澤民是踩着『六四』的鮮血上臺的﹐所以他現在活動得很厲害﹐他對這件事很緊張。」
何家棟說﹕「他現在不是已經下去了嗎﹖現在臺上的領導人都沒有直接責任﹐跟他們那一夥的也沒有直接責任﹐不應該背這樣的包袱。這也是我們國家不團結﹑分裂的非常重要的因素﹐應該消除這個因素。」
記者問﹕「謝謝您公開地發表這些看法。」
何家棟說﹕「是的﹐公開的﹐我覺得這也是我的權力。謝謝你。」
(http://www.dajiyuan.com)
