【大紀元12月15日報導】（中央社記者張芳明東京十五日專電）日本全國性大報今天紛紛發表社論，對中國想主導「東亞共同體」的野心表示警戒，指出中國排除美國、並想孤立日本，以確立地區的霸權，令很多有關國家保持戒心，社論中呼籲日本積極推動開放性的地區合作。
讀賣新聞在社論指出，東亞由政治體制多樣的國家組成，要想形成像歐盟一樣的「共同體」是不切實際的事，排除在經濟和軍事對東亞擁有很大影響力的美國而討論「共同體」，反而可能損害地區和平與繁榮。
社論指出，中國把日相小泉純一郎參拜靖國神社問題擴大為亞洲整體的問題，拉攏南韓和東協國家是想擁有地區合作主導權的一種手段，為牽制中國的企圖，日本應和印度和澳洲等合作，積極有效利用「東亞（十六國）峰會」的架構。
文中指出，中國排除日本、並想孤立日本，以確立地區霸權，不僅是印度，連東協也有很多國家保持警戒，針對東亞國際秩序的形成，中日攻防戰可說正式揭幕，日本應推動「開放性的地區合作」。
日本經濟新聞的社論指出，這次的「東亞峰會」只是個出發點，面前聳立著巨大的課題，目前地區內各國並未共享重視民主主義、自由、人權和市場的價值觀，若想邁向「EU型」包括政治和安保的共同體是不切實際的事。
文中指出，中國具有壓倒性的市場規模、成長性和迅速的自由貿易協定戰略等吸引力，使得東協各國難以阻擋，但是若邁向共同體的道路是由一黨獨裁的中國來主導，將會使得有助於民主主義生根、提高政策透明性和增進各國間信賴關係的力量難以發揮。
社論呼籲日本應重視以地區安定為大前提的經濟合作，主張建構「經濟共同體」，並在促使美國理解東協及提供協助扮演重要角色。
產經新聞社論指出，不管東亞邁向何種共同體，若讓價值觀和政治體制都和民主自由體制不同的中國取得主導權將具有危險性。文中並指出，「東亞共同體」若是經濟合作，則排除台灣是不適當的事。
文中指出，小泉揭示的三個基本立場─開放的地區主義、推動機能性的合作和尊重自由民主主義的價值觀─很正確，但並未充分反映在「東亞峰會」的宣言，亞洲的整合有待多層和階段性的邁進。
