【大紀元2月24日報導】（中央社記者曾志遠紐約二十三日專電）紐約地區政治評論家林保華今天發表專文，批評中國反分裂法「是香港基本法第二十三條立法在台灣的翻版」，如果反分裂法這個中國的法律可以用於台灣，其它中國法律也將一體適用，「這樣不但台灣失去自己的司法管轄權，也失掉了國家的主權。」
筆名「凌鋒」的林保華分析香港人反對基本法二十三條立法的原因，最主要的是擔心，將中國的法律推行到香港，例如：有關在中國被禁止的組織、在香港的從屬組織也都可能被禁止。這樣，在中國大陸的任何罪名也適用於香港。
其次，將「煽動」、「叛國」、「顛覆」與「非法披露國家機密」等具有中國特色的罪名加諸於香港，等於香港也可以「以言入罪」而喪失言論等自由。
林保華推論，根據同樣的道理，對於何謂「分裂」，中國自有它的一套解釋，而中國的「人治」特色及政治對司法的干預，可以將「分裂」的罪名隨意加到台灣人的頭上。「當然，更可以加到自己的同胞身上，甚至作為內部權力鬥爭的工具。」
因此，如果反分裂法這個中國的法律可以用於台灣，其它中國法律當然也一樣可以用於台灣，「這樣不但台灣失去自己的司法管轄權，也失掉了國家的主權。」
林保華提醒台灣當局要認真因應，否則中國如果通過反分裂法，在中國的台灣商人、學生，及因為各種理由而身在中國的台灣人，例如遊客，不分藍綠，都可能被指為違反反分裂法而治罪。
林保華進一步指出，不但如此，亞洲的一些小國家懾於中國的壓力，也可能將正好在它們那裡的台灣人，根據中國的法律與要求將他們引渡到中國。
他說，即使不在中國國內違反中國的法律，它也可以根據他人在域外的表現定罪，這就是二十三條立法中的所謂「域外效力」罪。
