【大紀元3月31日訊】對於北京清華大學法學院副院長、國務院港澳研究所高級研究員王振民，撰文指新任行政長官的任期最長只可以做10年，「《基本法》45條關注組」成員余若薇大律師批評他出爾反爾，言論與之前指補選產生的特首延續任期可長達12年不一致。另外，天主教香港教區主教陳日君反對補選特首的任期要求人大釋法，認為釋法會破壞香港法治。而一項調查發現，絕大部分港人希望超過1名人士競逐7月特首選舉，另有65%受訪者認為，應該由普選方式選舉新特首。
王振民昨日在香港報章刊登文章說：「《基本法》46條，具兩層含意：1.作為一個政府職位的行政長官，法定任期是5年。5年內由1個或兩個人擔任行政長官，法律上無限制，但擔任時間總和，不能超過一屆政府的法定5年任期；2.作為一個個人的行政長官，他延續擔任職位不可超過兩次，即是10年。」
「《基本法》45條關注組」立法會議員余若薇指出，王振民的意見，與他較早時稱補選特首最多可以做12年的講法不同。余若薇認為應該要有一套明確的制度處理任期的問題，不能單靠個人的解釋。「45條關注組」本周會約見律政司司長梁愛詩，要求修改《基本法》，以解決特首補選任期的爭拗。
疑北京對港政治盤算有變
民主黨政制發言人楊森認為，王振民對特首任期時間的解釋牽強。他指王振民早前曾表示，新特首任期可達12年，現時改變口風，是北京對香港的政治盤算有所改變。楊森認為，這種做法損害香港制度及港人的核心價值──法治精神。
對於有報導指北京不希望有其他人競逐7月行政長官補選，挑戰署理行政長官曾蔭權，自由黨副主席周梁淑怡強調，自由黨未有與北京官員以及其他黨派，討論過補選特首事宜。至於黨主席田北俊會否出選，自由黨將在不久將來討論。
周梁淑怡又說，田北俊一直認為不應該只有一個人參選特首，而是有其他人一起競爭，以了解不同候選人的抱負及計劃。她又說，自由黨未有與民建聯討論是否支持同一候選人出選，但就曾經商討特首選舉的原則和路向問題，而田北俊以個人身份，曾與民建聯討論補選行政長官的問題。周梁淑怡表示，若田北俊參加補選，她會支持。
楊森表示，民主黨的中委會與常委會已通過派人出選7月的行政長官補選，但留待4月中黨大會通過後，再挑選人選。對於有其他民主派人士打算出選，楊森認為涉及協調問題。
陳日君主教反對人大釋法
天主教香港教區主教陳日君昨日表示，如果人大要就補選特首的任期進行釋法，會對香港造成破壞。
他說，即使真的要釋法，也應該經由香港終審法院呈請人大，才符合程序。他又形容日前香港六大宗教領袖到訪廣東省，是歷史性創舉，但並非破冰之旅。
六成五港人贊成普選特首
另外，民主黨在復活節期間，就行政長官補選方式，訪問了700多名市民，絕大部分受訪者希望超過1名人士競逐7月特首選舉，過半數人希望有超過3個候選人角逐。
另有65%受訪者認為，應該由普選，即一人一票方式，選舉新特首。至於候選人背景，40%人說希望有公務員競逐，35%希望有民主派背景，期望商界及親共人士參選的各有10%。支持繼續沿用由北京委任的800人選舉委員會，或者擴大選委會人數去選出新特首的市民，不足20%。
民主黨指調查反映港人要求以普選方式補選行政長官，不希望再見到「欽點」的情況出現。此外，調查發現，90%受訪者認為候選人應該公佈其施政理念及參選政綱，反映公眾希望可以與候選人進行討論，以及提出意見。
民主黨今日會約見署理行政長官曾蔭權，要求政府澄清是否會就新一任特首的任期提請北京人大解釋《基本法》。
促曾交代與廖暉會面詳情
多位香港立法會議員要求署理行政長官曾蔭權，交代日前在深圳與港澳辦主任廖暉會面的詳情。
民主黨立法會議張文光昨日在一個電台節目中批評曾蔭權不夠光明正大，因為曾蔭權現時的身份已經改變，是代表全香港的市民，會見負責香港事務的北京官員，有需要公開交代。
另外，民主黨已經去信立法會內務委員會主席劉健儀，要求曾蔭權儘快到立法會交代與廖暉會面的詳情。
代表工聯會的議員鄺志堅則認為，署理行政長官與北京官員會面是正常事，但曾蔭權現時的做法，令人質疑雙方會面時商談的內容，曾蔭權應該找適當場合講清楚。鄺志堅更質疑為何曾蔭權離港期間，當局沒有公佈署任他職務的人選。
(http://www.dajiyuan.com)
