獨光達:簡評中共的書報檢查制度

獨光達

人氣 1
標籤:

【大紀元4月23日訊】最近,聞聽焦國標、王怡、余杰等6位異議人士上了中宣部的黑名單,他們的書在國內被禁止出版,他們的文章在國內報刊上被禁止刊登,有違背者,當事人將被嚴懲。這條消息令人聽了感到既憤怒、又可笑:憤怒的是中共的專橫與卑鄙,可笑的是中共的笨拙與無能。

這6位人士,都是現時中國富有責任感的知識分子。與那些官方文丐不同的是,他們保持著自己的獨立思想和人格,不向當權者諂媚,勇於揭露社會矛盾,針砭時弊,用批判的精神看待現存制度。由於中共的封鎖,我看到他們的文章的機會並不多,但就這很少的幾次,我都感到無比的新鮮和振奮,因為其中不乏真知灼見。我為中國能有這樣的知識分子感到高興。他們是中國的脊樑。

我不禁要對中共的書報審查制度發表一些簡單的評論。

按常理,自由地獲取資訊是人們增長知識和發現真理的重要手段。只有在聽取了各種不同意見以後,人們才能作出比較準確、合理的判斷。因為,人的判斷是脆弱的,它要受到人的感情、偏見和利益的支配。正所謂「兼聽則明、偏信則暗」。而為了自由地獲取資訊,言論自由就成為必不可少的條件之一。它也是現代文明的重要標誌,而且載入了中國的現行憲法。

每一個經歷過5、60年代的中國人都對輿論封鎖有著切膚之痛。在毛澤東時代,所有的中國人都認為自己生活在幸福之中,而美國人民卻生活在水深火熱之中。整個社會都被謊言所欺騙。人們只能聽到對當權者的歌功頌德之聲,而聽不到一點不同的聲音。這也使得最高領導人對畝產10萬斤糧食的彌天大謊信以為真。結果就導致數千萬人死於飢餓與貧困。對權力的慾望使當權者置民眾利益於不顧,為了便於對人民的統治,推行極端的愚民政策,不僅欺騙民眾,而且自己欺騙自己。書報審查的惡果,就是禁錮了人們的頭腦,遏制了新思想的的產生,導致了錯誤的蔓延。

可惡的書報審查制度,使得不符合統治者口味的言論被扼殺封鎖,使得持不同意見者遭到迫害,結果造成了當權者驚人的無知,人民的不滿情緒無法從正常管道表達,一旦爆發,便成為一種發洩,對社會極具破壞力。

試問當權者:哪一個人不為物質世界的日益豐富感到愉快呢?哪一個人不對五彩繽紛的花朵感到賞心悅目呢?任何人都不會要求所有的花朵呈現出同一種顏色、散發出同一種芳香。但是你們卻要求人類生活在另一個世界──精神世界呈現出單一的顏色。這種邏輯是多麼的荒謬。

現在,中國的社會矛盾日益尖銳,政府官員的腐敗無能、工人失業、農民貧困、台灣問題、貧富加劇等等,而最主要的矛盾則是新型的經濟力量與落後的政治制度的矛盾。以焦國標、王怡、余杰等人為代表的中國新一代知識分子,出於對民眾負責的精神,揭露矛盾、抨擊時政。他們是中國社會謊言沙漠中的綠洲,給人們帶來了新的希望。對他們言論的禁令,表明那些當權者只會掩蓋矛盾、粉飾太平,並不準備真正解決中國社會中所存在的矛盾和問題。

透過書報審查制度,可以看到中國現存政權的本質:「保持穩定」成了執政者的最高目標,其實質是鞏固他們的執政地位,維護他們的特權,為達成此目的,他們可以不擇手段,公開踐踏憲法,剪除異已。他們的所謂穩定,是依靠鎮壓和欺騙手段來實現的,並不能給人民帶來真正的自由與幸福。所謂的「三個代表」,只不過是他們編造出來的連他們自己都不相信的鬼話。因為,除此之外,他們再也沒有更好的語言來矇騙公眾了。(2004年12月25日)

──轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
獨光達:質疑中國現代化
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論