【大紀元6月16日訊】香港消費者委員會對市面上26種卷裝衛生紙的細菌量、長度、強度、吸濕量和吸濕速度等進行測試。測試顯示26種廁紙樣本，全部通過微生物檢測，含菌量符合標準要求。但消委會呼籲市民不要用廁紙墊食物及抹嘴抹眼，並提醒市民不要將廁紙放於潮濕的地方，避免滋生細菌。
26種卷裝廁紙樣本，售價介乎7.9至35.9元。在測試細菌量方面，全部沒有驗出含有金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌以及大腸菌群等，即樣本含有害細菌的機會很微。
廁紙長度格數差異頗大
其他的測試包括廁紙格數及長度，發現有5款每卷格數超過300張，以「皇牌」的格數最多，達370張，而最少是「櫻花」只有121張，相差249張。但消委會指出，張數多少未必與長度有直接關係，在樣本中「維達」最長有39.6米，而「櫻花」最短只有15.4米。另以每張面積計算，以「絲潔」最大，有155平方厘米；「皇牌」最小，只有106平方厘米。消委會呼籲廁紙製造商在廁紙包裝上註明廁紙的長度及格數。
消委會又指三層紙的紙質較兩層紙為佳，有7款樣本在最高5粒星的評分中，取得4.5粒星。消委會提醒市民，不要單靠廁紙每券的售價來決定是否「扺用」。據較準確的計算方法是，若以每10平方米的價錢計，三層紙的價格由5.7元至11.1元；兩層紙的價格由4元至9.4元。若以每百張價錢計，3層廁紙平均約需1元，雙層紙約需0.8元。
冷風機無法代替冷氣機
另外，消費者委員會測試5款冷風機，發現冷風機的效能無法有效代替冷氣機，其製冷效果難與冷氣機相提並論。
消委會表示，在安全測試方面，5款冷風機只有1個冷風機的樣本通過所有測試項目，其餘的雖已通過舊版的國際標準要求，但依據最新的國際標準，仍有個別安全不足的地方。
降溫能力方面，5個樣本的降溫效果並不明顯。冷風機的製冷效果，難與冷氣機相提並論。消委會表示，冷風機不適合在香港潮濕的天氣下使用，因為事實上，冷風機在乾燥酷熱的環境使用有較佳效能。本港夏季潮濕多雨，冷風機涼快效果有限，除非與冷氣機同時使用。不過，冷風機與冷氣機同時使用也有弊處。冷風機操作時會揮發水分，令冷氣機須增加負荷以抽走濕氣，增加耗電量。要擴散室內冷氣，普通風扇已勝任有餘。◇
(http://www.dajiyuan.com)
