site logo: www.epochtimes.com

管軼校友:他受到很大壓力

香港大學微生物學系副教授管軼(大紀元資料圖片)

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元1月12日訊】大紀元記者李真香港報導/本月9日,立法會衛生事務委員會邀請了多位香港專家和前線醫生出席,商討關於禽流感事宜。獲邀的香港大學微生物學系副教授管軼沒有到場,只提交書面回應。他在提交的文件中表示,中國在禽流感監察工作方面有需要改善的空間,但卻宣稱「在之前的訪問中並未指稱有關國家部門在處理禽流感時,有刻意隱瞞或掩飾疫情」,個中原因,耐人尋味。身為管軼的江西醫學院校友的美國休斯頓貝勒醫學院(Baylor College of Medicine)免疫學專家封莉莉教授接受本報採訪時表示,對管軼在立法會的書面回應內容的第一反應是感到惋惜。她估計管軼受到中共壓力的機會很大,可能他想繼續在國內作實驗,所以選擇了某種程度的讓步。

自截稿之時,本報未能聯絡到管軼本人,他的秘書就表示,管軼工作忙,很難安排接受訪問。而管軼目前也沒有對「澄清」之說作出任何解釋。

封莉莉說:「我知道國內這種壓力非常大,他們要盡一切力量造成一種假象,覺得中國很安全,沒有問題,所以出於經濟利益,各種利益……它(中共)究竟對管教授有沒有威脅,你只能從旁猜測。」

蔣待遇反映管壓力

她續說:「一些事情你可以去想象,事情有多嚴重。披露SARS的蔣彥永醫生,現在想簽證到美國來,都是被軟禁的。出於某種原因,我不知道管軼是否會改變他的立場或他對事情的看法。但從蔣彥永的情況來推測的話,我估計他(受到壓力)的機會是很大。」

對於管軼封口會否令大陸禽流感疫情披露更加困難,封莉莉認為,專家的話固然很重要,但更重要的是,每個人都應該有管軼的直覺,每個人都應該很警覺的去了解事情。

經過SARS後,中共隱瞞疫情是否有改善﹖封莉莉說:「表面上它在報一些消息,但究竟代表了多少真實的消息,說實話真的是沒有人知道。但就想說一件事情,由於這麼多年來,都是採取一種黑箱操作。他們自己都承認了,今年(2005年)中共表示,從今以後自然災害不再是國家機密,那意思是以前一直都是國家機密。這話講了以後,是不是真的象當局講的一樣,不再是國家機密了?我暫且不討論。你要知道國策造成的後果是什麼,人人都不講真話,人人都在害人,人人都在騙人!」

談到自然災害,封莉莉認為,松花江的污染其實是人為的;去年11月13日吉林市江北區的中石油吉化公司雙苯廠,一開始爆炸的時候,可能高壓水龍頭,沖了一些污染物到水裏去,但沒有這麼厲害。這麼厚100噸的苯,造成這麼大的污染層,不可能是由於滅火的時候,把苯沖到松花江裏去,只可能是一個問題,這個廠為了儘快恢復生產,才故意把他沖進去。」

中共從未停止說謊

她說:「中共說謊已經不止一次,蔣彥永就是一個很典型的例子,當時他公開疫情,(令原衛生部部長)張文康下去了,就是這樣一件全世界都承認的事情,居然到了2005年(衛生部黨組書記)高強還出來翻案,說沒有這樣的事,所以說,一次一次再一次(説謊)……」

懷疑論是一種錯覺

封莉莉認為,現時「指懷疑論是喊狼來了」的言論是一個錯覺:「我要勸大家,就是很清醒地認識這件事(禽流感)的本身,因為很清醒的認識這件事情的本身,你就在接受一個精神力量。實際上,你當這個事情來的時候,你不會那麼太緊張……一件事情,嚴重與否,並不是知道了這件事情嚴重與否,會給人帶來傷害。正相反,人人都知道這件事情的時候,很可能,這件事情就會不一樣。」

她舉例說,1918年,當時發生了「西班牙流感」,當時美國的官方也想禁口,也想撒謊。費城的報紙還出來說,西班牙流感沒有問題呀。不過,一旦西班牙流感第一個月(10月份)就死去了10幾萬人。對待傳染病撒謊是沒有用的。害死那麼多人,當每個人都知道事實的真相的時候,謊言也就沒有意義了。」

毋須說中共做得好

封莉莉再一次強調,沒有必要一步一步地去強調中共做得怎麼好,因為再好,對禽流感面臨這麼嚴峻的疫情,也做得不夠:「大家都知道歷史上的三次,1918,1957-1968(發生的疫情)殺死了很多的人,這麼一件嚴肅的事情(指禽流感),再做得好,都是不夠的。我並不覺得中共現在引起了全民的重視,站在第一線的、防禦站、醫院的重視。前不久,我一個朋友打電話回去,聽説他的雞被咬死了,他還要買一隻鳥。補充一下全民意識的薄弱,眾多的農民正在面對假疫苗的狀況,我覺得應該讓更多的人知道這個事情。」

她指出:「中國醫療改革基本是失敗的,20年的醫療改革,因為按照市場經濟,醫療設施都很令人擔心,是否真的承擔得起,站在禽流感第一線是很值得懷疑的。我覺得在這樣的情況下,敦促中共把所有的消息透明化,和全世界分享,是很有利,是非常必要的。在這樣的情況下,若仍然強調中共做得足夠的好,對中國、對世界都是不利。本著一個對所有人的生命都負責的態度,應該要求真實的消息。」(http://www.dajiyuan.com)

評論
2006-01-12 5:35 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.