【熱點互動】我為反腐獻計(二)

標籤: , ,

【大紀元11月2日訊】(新唐人熱點互動採訪報導) 聯結收看

主持人:謝謝賈甲先生,知道您時間比較緊張,您現在可能還要接受其他採訪,那我們非常感謝,您是從大陸第一線告訴我們很多,在海外很多人都不知道的情況,非常感謝,給我們的觀眾朋友提供很多消息。

賈甲:我很多天都沒有睡覺了,腦子很亂,我從台灣一直到現在,根本就沒有睡過覺,每天都睡不著覺,我身體很難受。

主持人:那謝謝您,就是睡個好覺。

賈甲:好的.謝謝國外支持我的人.儘力每天都在幫我.只是這樣,沒有其他要求,我不想在國外待很久,把事做完了我就回去。

主持人:我想很多看到這節目的都會知道的,謝謝賈先生。

賈甲:謝謝您。

主持人:那剛才賈先生提到這個就是一些他的看法,那我的理解就是說,如果要改變現在中國這種貪污腐敗的現象,那就是「退出共產黨」,讓這個體制解體,讓中國建立一個民主的體制。那首先想問一下葉寧先生,您覺得這個貪污腐敗的根源是不是共產黨?

葉寧:我覺得這一點賈先生是總結的非常嚴謹,如果把這個中國共產黨所代表的,所維護的集權主義,斯大林主義的這種政治文化,政治制度,就是用一個通俗的名稱「中國共產黨」來概括的話。那麼確實產生的現在的這種制度性腐敗的,這個根源是中國共產黨。

那麼我們再談到的腐敗的時候,我們就是說,不要把他理解成這是中國一個國家的事情,所謂的貪污腐敗的,不是一個中國的特殊國情,只要人類文明還在發展的話,這種貪污腐敗的現象,做為一種次文化,在古今中外都是有的。

但問題是中國的這種腐敗,它和一般意義上的這種貪污腐敗不一樣。這是一種制度性的腐敗,是種整體性腐敗,是種全面的腐敗。那麼從實際上腐敗他是各個層次,有層次的腐敗,有政治的腐敗,司法腐敗,我們所謂我們現在討論的最多的是屬於律制的腐敗,就是說這個官律的腐敗。

那麼這個律制腐敗,實際上,從橫向看縱向看,大概在文官的制度下面,腐敗的情況就是說最不嚴重,就是這文官制度,可能是全人類的模範人物,文官制度一個腐敗是比較少。

但是這個從律制腐敗來說,這個中國的腐敗,它由於這個制度本身產生的,這個各級官僚,共產黨的黨官,手裡掌握巨大的資源,包括信息資源,所以這個權力本身和這個財富之間的轉換,它沒有任何制度的設限,中國也沒有在這個富人的遊戲規則當中,創造出一種一夥人在監督另外一夥人的監督和衡平的機制,在這種情況下腐敗就是不可避免的,而且是不可遏制的。

就是這種腐敗,我們說除了我們看到的貪官污吏以外,他表現在整個國民經濟上,最近的這個報紙,中國共產黨自己社會統計局的統計,統計出來全國,不要講現在,全國有3,200多個億萬富翁,這個裡面高幹子女佔的比例是2,800多,將近2,900人。

就是說高幹子女在中國的億萬富翁當中佔了90%以上,加上國民財富的不到1%的人口佔有51%以上的國民財富,這樣說明了中國制度性腐敗不僅是粒子的腐敗,它是整個政治制度的腐敗。而且再加上整體政治、司法腐敗,那就是一個全國性性的腐敗。

主持人:陳破空先生,剛才賈先生談到共產黨這個機器就是一個製造糟粕的機器,現在其實很多的黨員幹部他作為一個人來說,他們都是很好的人,那您怎麼看他這個說法呢?

陳破空:首先我們應該向賈先生致敬,賈先生他剛剛講得非常好,他不光是與共產黨決裂,走出勇敢的一步;而且他的總結說話是非常精確的,證明他對中國非常了解。

我想他說的人和制度是這樣的,人性有弱點,沒錯;那麼制度來說,如果制度好,它可以控制人的弱點,像西方的民主制度有三權分立,有新聞自由,有司法獨立,有監督和制衡。人性的弱點可以得到最大程度的制約,人性的優點會受到彰揚。

但同時像中共專制制度,一黨專政,不要監督、不要制衡,在這種情況下,我想它可以把人性的弱點彰揚到極致,人性的弱點結合制度的罪惡,結合起來中國就會腐敗很深重了。

最近胡錦濤在反貪國際會上講,說把反對腐敗作為中共的首要任務。沒有一個國際上別的政府會說這是首要任務,比如說美國也好、日本也好,西方也好,他不可能說反腐是首要任務,這本身就說明你的腐敗非常深重了。賈春旺也說追求廉潔、廉治是中共政權一直追求的目標,這也是一個反話正說。

就好像一個家庭,一個父親講我們整個家的主要任務就是防家賊,這說明這個家賊太厲害了,你家庭有問題;或者一個病人說,我這輩子的主要目標就是治病,這個人可能渾身都是病,太嚴重了。

所以你把反貪作為一個重點,作為追求的目標的時候,本身說明了已經腐敗深重了,而你是治標不治本,一直在抓這個人打那個人,但從來沒有促進製造腐敗、醞釀腐敗的這麼一個制度,你絕對不能促進,所以永遠在防家賊。

主持人:我們已經好幾位觀眾在線上,在電話上等候多時了,我們先接一下芝加哥李先生的電話,李先生請講:

李先生:請給我多一點時間,因為有幾句題外話不吐不快。我說四點,第四點是北韓核武危機,請你至少讓我把前三點說完,就是前一陣子在看美國中文電視就聽聞,說宋祖英在美國高調演出,稱她是傳播中國文化的使者,我當時笑得噴飯,因為我突然意識到江澤民和他的關係,以後再有哪個說她是傳播中國文化的使者,那我看她不是在傳播中國文化,而是在抵毀中國文化。

第二件事還是美國中文電視,這個在大紐約地區的中共中央紐約支部的喉舌,前陣子在播倒扁新聞上面,一位女主播有意識的穿紅衣服,或在脖子上繫著紅絲帶以示支持倒扁,我本來對她沒印象,不過看這個突然對她有印象,為什麼呢?

因為中共那一幫人變得沒有品味了,共產黨本身流氓無產階級「土共」,用香港人的話說,這世界上最沒品味的甚至根本談不上品味的一群人,現在說像《新唐人電視台》安娜小姐以下大小主播都是有品味的,而你那個品味正是來自於對中共的否定。

第三件事就是法輪功這兩年在作一件事,就是傳《九評》退黨,我看這不是一個政治行為,甚至也不是一個社會活動;而是一種對個人生活品質的提高,是一種時尚、是一種潮流。

大陸不也有很多菁英人士和時髦青年,追求西方的名牌服飾,追求洋房名車嗎?那我就告訴他們,這就是表面的時尚和崇洋。而真正本位上的崇洋,則是崇尚西方的自由、平等、博愛,民主和法治的價值觀;而這些跟共產黨則是格格不入、背道而馳的。

所以我就希望大陸的年輕人和菁英人士謹記這一點,就是說脫離中共才是走上時尚的第一步,也希望《新唐人電視台》高調的正告天下,只有脫離中共才能在精神上真正的淨化21世紀。

最後再跟各位說一下北韓的核危機,我發現金正日這條肥狗是糧食消耗越多,吃得是腦滿腸肥,但反而倒是越來越不聽話了,而且是有反咬主人的跡象。

據我看共黨集團的老大哥胡大哥、胡幫主,該動用一下家法教訓教訓這個不聽話的小兄弟了。我說這話不是站在反共的立場而是站在胡幫主的立場上,中共才能有效的制裁北韓,制裁北韓可以起到「一石三鳥」的作用。

第一把金正日條瘋狗調教成一條聽話的好狗,它不想做好狗,就斷它的糧,逼它做好狗,這樣可以最大限度符合中共利益;第二,向美國及西方社會展示中共在東亞地區的霸主地位,表示我們在這個地區是有控制力和影響力的;第三,向西方世界增加一些「印象分」,以後跟他們在別的事情作談判、作交易的時候,增加一些談判的籌碼。

總之一句話,希望中共記取以前越共的教訓,與其捧著人民的血汗錢去餵養金正日這條永遠餵不足的「中山狼」;不如拿這些錢去建設你們那個「和諧社會」。謝謝,再見。

主持人:謝謝李先生,他的說法真的很有意思。那可不可以請陳先生來評論一下他的觀點?

陳破空:我想李先生已經講得夠好了,沒有什麼可加的了,我覺得非常好,只能說我們都有同樣的觀點吧。

葉寧:我覺得李先生這個講法非常有意思,他可以說是反映了世界上一個非常知名的思想家和政治家哈維爾,他是捷克的前任總統,也是捷克公民社會的創始人,他領導捷克的「天鵝絨革命」,推翻了捷克共產制度,哈維爾就說過同樣內容的話。

剛才李先生說法輪功發起的《九評》退黨運動,實際上並不是一個政治行為,實際上是一種在提升人們的一種生活方式,這馬上使我想起了哈維爾的評論。

哈維爾說:我們推翻和摒棄集權主義、達大林主義、共產主義,我並不是一種純粹的政治鬥爭或者是爭奪政治權力的鬥爭,他的實質意義是在於改變人們的生活方式。

改變人們生活方式的著手點是從政治文化、思想意識層面落手的一場和平的革命。這樣一場革命只有通過這樣一種提升人類整體生活方式,使人從普遍的犬儒主義這種奴隸狀態當中解放出來,從奴役狀態下得到解放,這個解放主要是精神和意識形態的,這樣的革命目標才能實現。

最主要就是說,提升人的整體生活方式,使人們從極權主義的奴役狀態下得到解放,這個解放首先是精神和意識形態的解放。那麼實際上這場解放的意義,也只有完成這樣一個解放,才能消除中國的制度性腐敗的根源。而這場革命現在正由他的領頭的、領軍事件,就是《九評》和「退黨」。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理 2006/11/2 7:43 PM)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
賈甲:「都用實名退黨,共產黨就完了」
懼《九評》傳播  浙江公安拘民主黨成員
市委書記明真相、民盟負責人三退
美智庫﹕中國社會「拉丁美洲化」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論